1. Draadje omdat het moet, helaas. In de meer dan 30 jaar dat ik nu werkzaam ben als journalist in binnen - en vooral ook - buitenland, ben ik zelden een journalist tegengekomen die zo bevooroordeeld is en (links-)activistisch als @PaulVerspeek van @rtvrijnmond
2. Hij benaderde mij ooit voor een interview voor zijn radio-ding - nadat hij me hier op twitter al vele malen had duidelijk gemaakt dat hij mijn stukken niet pruimt - waarmee ik instemde. Het was een vervelend gesprek.
3. Verspeek bleek enorm wantrouwend en bevooroordeeld. Er was geen enkele chemie, maaar goed, hij had een item. Sindsdien ben ik voor Paul een soort obsessie. (Hij is niet de enige, hetzelfde geldt voor @chrisklomp en voor een redacteur van een niet nader te noemen VU-blad)
4. Over bijna alles wat ik schrijf heeft hij een mening, hij moet er iets over kwijt, wat het ook mag zijn, mijn naam verschijnt in een ontelbaar aantal van zijn tweet. En nu wijdt hij dus een erg lang draadje aan mijn werk en aan mijn werkgever.
5. Daarin meent hij mij de maat te moeten nemen als journalist. Als dat niet zo onbedoeld geestig was, was het om te huilen (check wikipedia even onder mijn naam). Paul mag dat doen vanuit zijn zelfgebouwde moraaltoren.
6. Maar dat iemand die zo onverbloemd wil deugen als Verspeek (zie: rijnmond.nl/nieuws/168160/…) en die zich zo activistisch gedraagt, dit alles maar gedachtenloos optikt, én dat zijn draadje door zoveel mensen op prijs wordt gesteld vind ik zorgelijk.
7. Zorgelijk omdat ik weet dat Verspeek voor een deel van de beroepsgroep spreekt. Dat deel is zeer (links) gepolitiseerd en meent dat alleen hun interpretatie van de werkelijkheid 'objectieve journalistiek' is, waar zij in wezen optreden als propagandisten.
8. Dat zoveel mensen hiermee instemmen en dit type activistische 'journalistiek' zelfs toejuichen en mij brodeloos proberen te maken door mij te framen als 'extreem-rechts' of 'fascist', vind ik beangstigend.
9. Verspeek heeft ervoor gekozen om mee te gaan in de hetze die momenteel op social media tegen mij gaande is. Ook daarmee toont hij aan hoezeer hij te kwader trouw is. Niet alleen als journalist, maar ook als mens. <
