,
6 tweets,
2 min read
Read on Twitter
1/ He pensado en hacer de vez en cuando twits con conceptos de lógica básica imprescindibles para entender la política. No voy a entrar en los programas de los partidos, sino ilustrar algunas falacias que se usan a menudo.
Si veo que esto tiene éxito iré haciendo más.
Si veo que esto tiene éxito iré haciendo más.
2/ Falsa dicotomía ("O estás conmigo o estás con ellos")
- Supongamos dos posiciones "A" y "B" que están enfrentadas.
- Estar contra de A no significa estar a favor de B. Puedes rechazar ambas.
- Estar contra ambas no significa tampoco mantener una postura equidistante.
- Supongamos dos posiciones "A" y "B" que están enfrentadas.
- Estar contra de A no significa estar a favor de B. Puedes rechazar ambas.
- Estar contra ambas no significa tampoco mantener una postura equidistante.
3/ "Si votas a A estás de acuerdo con lo que hace A en este caso"
- Supongamos elección entre varios partidos
- Cada partido tiene posturas sobre distintos temas (1, 2, 3...)
- Que votes al partido con el que más de acuerdo estés, no significa que estés de acuerdo en todo.
- Supongamos elección entre varios partidos
- Cada partido tiene posturas sobre distintos temas (1, 2, 3...)
- Que votes al partido con el que más de acuerdo estés, no significa que estés de acuerdo en todo.
4/
- Supongamos que hay un problema P1.
- Tomamos una medida (X) contra P1.
- X puede ser efectiva contra P1, pero puede crear otros problemas (P2, P3...)
- Oponerse a X no quiere decir ser indiferente ante P1. Es posible que otra medida (Y) pueda arreglar P1 sin crear P2 y P3
- Supongamos que hay un problema P1.
- Tomamos una medida (X) contra P1.
- X puede ser efectiva contra P1, pero puede crear otros problemas (P2, P3...)
- Oponerse a X no quiere decir ser indiferente ante P1. Es posible que otra medida (Y) pueda arreglar P1 sin crear P2 y P3
5/ Existen múltiples posturas frente a un fenómeno tan complejo como es la religión.
6/ Ojo a los sesgos estadísticos 😉
