Thread by @maayanef

בשעה טובה סיימתי את הספר המצוין Winners take all - שלוקח את הרעיון שהעולם העסקי ופילנתרופיה יכולים להציל אותנו ומפרק אותו לגורמים. הכל כדי להזכיר לנו בסוף את הכוח והאחריות שלנו, ולהטיף ליותר דמוקרטיה. מומלץ בחום.

והוא כמובן לא היחיד שקראתי לאחרונה שמטיף לכך (או שאני הסקתי מסקנה מתבקשת כזו מדבריו) - ולכן אם עוד פעם מישהו יגיד לי שזה ״לא עניין של ימין ושמאל״, אני ארביץ לו עם הספר.
(סתם, אין לי אותו בגרסה פיזית, קראתי אותו בצורה שתורמת כסף לג׳ף בזוס, שיילך להוציא אותו בפילנטרופיה).

עכשיו מתלבטת מה להתחיל - את #המרד? שבטח יהיה המשך ישיר יפה. את הספר שמבכה את הליברליזם כאידיאולוגיה? (אבל מגיע למסקנות שגויות) או ספר על הכעס הנשי ככוח מהפכני. הממממ...

לבקשתו של @eyal6699 - עוד קצת על הספר Winners take all. לטענתו של הכותב בשנים האחרונות כולנו הסכמנו עם איזו תפיסת עולם בה העולם העסקי וסמוכותיו, יצליחו לפתור חלק מהבעיות הציבוריות של העת הנוכחית (שהם גם אחראים ליצירתן) >>

הבעיה? אלו הם המרוויחים הגדולים מהשיטה הנוכחית? על פי איזה הגיון הם אלו שיובילו את המהפכה? האם הם אפילו יצליחו לכפר על הנזק שהחברות והעסקים שבהם הם משקיעים מייצר לעולם? >>

התשובה שלו היא לא. הוא מביא ציטוט של טדי רוזוולט :
“No amount of charities in spending such fortunes can compensate in any way for the ״misconduct in acquiring them,

הכותב גם משרטט את הטיעון שלו בעזרת אינספור דוגמאות, וגם חוזר לשורשים הרעיוניים של פילנתרופיה באמריקה - בעיקר לתפיסה של קרנגי.
>>

ובסוף, וזה החלק החשוב בעיני, הוא חוזר לערך של פעולה קולקטיבית ציבורית - הוא מביא ציטוט מפיה של החוקרת האיטלקיה קיארה קורדלי:
When a society helps people through its shared democratic institutions, it does so on behalf of all, and in a context of equality.>>

אין יחס של תורם ונתרם, אין יחס של תורם ולוקח, אין יחסים של עוזר ונעזר. כולנו ביחד הכול באותו הזמן.