No tiene sentido confrontar creencias pseudocientíficas con EVIDENCIAS. No se trata de que el creyente no tenga interés en la verdad; lo que no tienen es CONFIANZA en quienes la enuncian. No son IRRACIONALES sino sistemáticamente mal informados sobre dónde depositar su confianza. 
Los miembros de las "cámaras de eco" no solo están protegidos contra tales ataques, sino que sus sistemas de creencias harán que estos ataques se refuercen a la visión del mundo.
Las tácticas de asalto directo, que bombardean al miembro de la cámara de eco con "evidencia", NO funcionan. La aparente actitud "posverdad" puede explicarse como el resultado de las manipulaciones de confianza generadas por las cámaras de eco. aeon.co/essays/why-its…
No tenemos que atribuir un desinterés completo en los hechos, evidencia o razón para explicar la actitud de #posverdad. Simplemente tenemos que atribuir a ciertas comunidades un conjunto muy diverso de autoridades confiables.
De manera perversa, la exposición a personas de fuera con puntos de vista contrarios puede aumentar la confianza de los miembros de la cámara de eco en sus fuentes internas y, por tanto, su apego a su visión del mundo.
Las "cámaras de eco" funcionan alienando sistemáticamente a sus miembros de todas las fuentes epistémicas externas. Su confianza es endogámica y su sospecha conspirativa.
@threadreaderapp unroll
