Thread by @Fabiensapiens

Je sais pas pourquoi, mais Lundi Vert, l’appel des 500 personnalités à ne plus manger de viande le lundi, me fait furieusement penser à l’expérience de Milgram.
En fait, si, je sais pourquoi, et je vous explique ça dans ce thread.
#LundiVert

Précisément, c’est ça qui me le fait penser. Ces quelques phrases sur leur page : « Une équipe de chercheurs suivra votre capacité au changement alimentaire ».

J’ai mauvais fond.

Moi, je lis là : « votre capacité à l’obéissance ». Milgram…

L’expérience de Milgram, vous le savez sans doute, c’est une expérience de psycho des années 1960. On faisait croire aux sujets testés qu’ils prenaient part à une expérience sur la mémoire. On testait en fait leur soumission à l'autorité.
fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9…

En France, elle a été popularisée par Henri Verneuil dans « I comme Icare », en 1979 :
« La mémoire de monsieur Rivoli ne présente ici aucun intérêt. Ce qui nous intéresse, c’est la capacité d’obéissance de monsieur Despol. »

Puis, de manière un peu plus moderne, par une vraie-fausse émission de téléréalité…
fr.wikipedia.org/wiki/Le_Jeu_de…

Le sujet de l’expérience pensait donc envoyer des décharges d’intensité croissante à un inconnu, et le faisait malgré sa réticence naturelle, parce qu’une autorité en blouse blanche lui demandait de le faire. Et Lundi Vert, comment dire…

On retrouve l’autorité, incarnée ici par un mélange hétéroclite de scientifiques, de militants écologistes et de célébrités. Les zététiciens pourront peut-être me confirmer qu’il s’agit d’un mix d’appel à la popularité et d’argument d’autorité ?

cortecs.org/materiel/moisi…

En fait d’autorité, pour la petite histoire, je retrouve dans la liste une de mes anciennes profs de littérature comparée, qui n’a à ma connaissance aucune compétence particulière ni en agriculture, ni en environnement, ni en nutrition.

Mais surtout autorité incarnée par une équipe de recherche qui se propose donc de suivre la capacité des participants au changement alimentaire. Qu’ils ont décidé eux-mêmes ? Non, qu’on leur a explicitement proposé, parmi une liste de... 1 possibilité.

Ils n’ont pas le choix par exemple de faire un lundi sans produits importés du bout du monde, ou un lundi produits frais et cuisine en famille, ou n’importe quoi qui aurait peut-être autant de sens, et serait tout autant un changement, et qu’ils auraient décidé eux-mêmes.

« La capacité au changement des cobayes ne présente ici aucun intérêt. Ce qui nous intéresse, c’est leur capacité d’obéissance. » Obéissance au changement que NOUS décidons, sur la base d’études scientifiques faibles et choisies, dont nous savons qu’elles intimideront.

Une petite privation pour la planète, juste 15 volts, juste un lundi. Et si la « capacité au changement » est bonne, on passe à 30 volts, deux jours par semaine ? (oui, les zets, je sais, pente glissante, mais elles ne sont pas toujours infondées).
fr.wikipedia.org/wiki/Pente_sav…

Surtout, on sait que si les gens rentrent dans le truc, ils peuvent en sortir quand ils veulent. Mais, s'ils sont sujets d'une expérimentation, si des scientifiques les suivent, sortiront-ils aussi facilement ? Ca, c'est du Milgram, me semble-t-il.

Bref, tout ça ne me plait pas, et me semble aller au-delà d’une simple éruption de bonnes intentions médiatiques. Il faudra suivre son succès.

On peut quand même en rire, par exemple avec cet antique joyau de Groland, qui n'a jamais été égalé.

dailymotion.com/video/x8n2mo

Suite aux réactions qu'à causées ce thread, et notamment des soupçons de rejeter simplement cette action par confort mental, j'ai précisé mon parcours dans cet autre thread :

https://twitter.com/Fabiensapiens/status/1082175457028648960