Entre tout gober, et rejeter avec mépris, il y a peut-être une voie plus constructive.
A priori, quand j'entends un truc comme ça, je fais 3 hypothèses :
1/7
A priori, quand j'entends un truc comme ça, je fais 3 hypothèses :
1/7
https://twitter.com/franceinter/status/1360130600997441537
1. C'est un charlatan.
2. C'est un spécialiste du sujet, il sait des choses que je ne sais pas, et ce qu'il dit est vrai.
3. Ce qu'il dit n'est pas complètement faux, mais c'est mal exprimé et/ou il tire des conclusions hasardeuses.
2/7
2. C'est un spécialiste du sujet, il sait des choses que je ne sais pas, et ce qu'il dit est vrai.
3. Ce qu'il dit n'est pas complètement faux, mais c'est mal exprimé et/ou il tire des conclusions hasardeuses.
2/7
Dans tous les cas, ça vaut peut-être le coup d'aller chercher, au cas où j'aurais loupé des trucs.
Ici, ce qu'il dit semble avoir quelques bases, et je penche a priori pour la 3ème hypothèse : c'est exprimé imprudemment, mais c'est à approfondir.
3/7
sciencedirect.com/science/articl…
Ici, ce qu'il dit semble avoir quelques bases, et je penche a priori pour la 3ème hypothèse : c'est exprimé imprudemment, mais c'est à approfondir.
3/7
sciencedirect.com/science/articl…
Il y a pas mal d'études sur la question, y compris sur l'immunité, même s'il faudrait sérieusement approfondir pour évaluer à quel point on peut s'y fier.
4/7
link.springer.com/article/10.100…
4/7
link.springer.com/article/10.100…
En conclusion, je ne rejetterais pas hautainement ce que dit ce monsieur, qui semble en savoir beaucoup plus que moi sur les forêts, mais si j'ai un moment, j'irais bien approfondir les choses, pour savoir ce qu'on peut en dire vraiment.
7/7
7/7
(Addendum)
Il y a au moins 3 affirmations à analyser :
1. Il existe des études scientifiques qui montrent...
2. Qu'aller en forêt est bon pour tel ou tel truc...
3. Par tels et tels mécanismes...
1/2
Il y a au moins 3 affirmations à analyser :
1. Il existe des études scientifiques qui montrent...
2. Qu'aller en forêt est bon pour tel ou tel truc...
3. Par tels et tels mécanismes...
1/2
Donc 3 questions :
Que suggèrent ou montrent les études (effets sur quelles pathologies, quels indicateurs) ?
Avec quel degré de confiance (solidité, biais possibles) ?
Quels mécanismes possibles (milieu agréable, antioxydants, ions, midi-chloriens) ?
2/2
Que suggèrent ou montrent les études (effets sur quelles pathologies, quels indicateurs) ?
Avec quel degré de confiance (solidité, biais possibles) ?
Quels mécanismes possibles (milieu agréable, antioxydants, ions, midi-chloriens) ?
2/2
Une synthèse en français des allégations santé liées aux forêts. Voir surtout la bibliographie, pour ceux qui veulent approfondir et évaluer la solidité (a priori assez moyenne) des études.
cairn.info/revue-sante-pu…
cairn.info/revue-sante-pu…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
