,
4 tweets,
1 min read
Read on Twitter
Para ser bem justo, é um erro dizer que a vale perdeu 50-70 bilhões pela queda das ações. Isso pouco importa na operação diária.
O que importa para ela é o ativo rotativo, o capital imobilizado, a tecnologia, a experiência, etc.
O que importa para ela é o ativo rotativo, o capital imobilizado, a tecnologia, a experiência, etc.
Algumas empresas atrelam o bonus de executivos ao desempenho da ação, ok. Mas valor de ação reflete dinâmicas internas.
A paralisação do caixa da empresa doi muito, muito mais do que a ação cair.
A paralisação do caixa da empresa doi muito, muito mais do que a ação cair.
Claro, all things equal a ação perde valor conforme a empresa deteriora internamente.
Mas é o dano interno que importa para a empresa, não se a ação hoje é 40 ou 50 reais.
Mas é o dano interno que importa para a empresa, não se a ação hoje é 40 ou 50 reais.
Executivos que detém ações podem ser prejudicados, ok.
Mas a empresa? Se não vai fazer uma nova oferta de ações e se não usa a ação como colateral, e se nãp tem clausula que obriga recompra (que até onde entendo Vale não é o caso), importa pouquíssimo.
Mas a empresa? Se não vai fazer uma nova oferta de ações e se não usa a ação como colateral, e se nãp tem clausula que obriga recompra (que até onde entendo Vale não é o caso), importa pouquíssimo.
