, 28 tweets, 17 min read Read on Twitter
A ver Sr. Presidente @lopezobrador_ NO, ¿Por qué los mexicanos habríamos de creer en su palabra SIN pruebas, claras y contundentes que apoyen sus dichos?
Entiendo que está acostumbrado a ello desde hace más de 15 años, actuando así en la plaza pública y con públicos afines.
Sin embargo Sr. López, usted YA es AUTORIDAD y su obligación pública es ceñirse al mandato Constitucional y a las Leyes.
Usted al hacer estas afirmaciones, está OBLIGADO a probar sus dichos y no solamente eso, los debe hacer del conocimiento de la AUTORIDAD COMPETENTE.
Uno de sus
argumentos recurrentes en esta nociva y perversa conducta que lo caracterizan, es la de que tiene "honestidad", ante todo.
De acuerdo al diccionario de la RAE, actualizado en el 2018, la definición de HONESTIDAD es la siguiente:
HONESTIDAD.- Cualidad de ser honesto.
A su vez, el adjetivo HONESTO(A) se define como:
1. Decente, decoroso.
2. Recatado, pudoroso.
3. Razonable, justo.
4. Probo, recto, honrado.
Pero usted por lo pronto NO fue JUSTO, al hacer esa declaración pública desde la investidura y el poder que representa.
Verá Sr. López, el
Artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señala:
"Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, ..."
Los tribunales a los que se
refiere éste Artículo son del Poder Judicial y por ello su competencia es la de abrir expedientes en la FGR, recabar las pruebas de lo que señala y consignarlos al Poder Judicial, siempre y cuando haya delito que perseguir. El delito de "corrupción" aún no se ha tipificado como
tal, en el Código Penal Federal.
Así que su acusación no tiene materia en términos de delitos a perseguir de carácter penal.
Y en caso de asuntos de orden civil, en el Artículo 21 Constitucional, se establece:
"Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones
por las infracciones de los reglamentos gubernativos..."
En este caso, esa autoridad es la @SFP_mx. Si este es el marco normativo en el que se circunscribe su dicho, es necesario preguntar: ¿Ya tomaron esas medidas que son de su competencia?
Tampoco fue RAZONABLE Sr. López, me
explicó.
En este interesante artículo de @Pajaropolitico del pasado 7 de febrero y firmado por la Redacción, se hace un minucioso análisis de la Auditoría practicada por la @ASF_Mexico en el año 2016.
En ella, se auditó el 91.9% de los recursos asignados en ese ciclo presupuestal
al programa federal de #EstanciasInfantiles y correspondió a $3,722,000,000.00 M.N. que incluyó un total de 9,515 Estancias.
Se detectaron anomalías por un total de $69.4 mdp es decir un 1.8%
Adicionalmente, y ésta es su justificación, se detectaron anomalías entre el Padrón de
Beneficiarios y los recursos por un monto de $816,700.00 M.N. que corresponden al 0.021% de los recursos asignados.
Como puede observar ese porcentaje es prácticamente insignificante y no se puede inferir de ninguna manera que su señalamiento sea una práctica común en el Programa
Federal de #EstanciasInfantiles. Careció de todo razonamiento, no solo de carácter administrativo, sino de Justicia Social hacia las madres trabajadoras de este país, el haber reducido el presupuesto en $2,000,000,000.00 M.N. Para su funcionamiento en el año 2019.
En el país
estaban registradas un total de 9,565 #EstanciasInfantiles que atendían a un total de 329,482 infantes y ubicadas en 1,294 Municipios.
Usted tampoco fue PROBO, ya que incumplió con su palabra de campaña de mantener e incrementar las #EstanciasInfantiles como lo señala @Arouet_V
en este tuit:
@Arouet_V:
Ello a pesar de declarar en múltiples ocasiones que usted "siempre cumple su palabra".
Así que NO Sr. López, no es "honesto", los hechos lo desmienten; pero más allá de sus cualidades o carencia de las mismas, está su papel como
AUTORIDAD. Veamos:
En el Artículo 4o. Constitucional en sus párrafos 9 y 11, se mandata lo siguiente:
"En todas las decisiones y actuaciones del Estado, se velará y cumplirá con el principio de interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Los niños y
las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral...
El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de estos derechos y principios."
Eso Sr. López
es la principal función de las #EstanciasInfantiles y su obligación es apoyarlas.
Le dejo aquí unas testimonio de una madre @Lauralbo que hizo uso de esos beneficios, léalo bien, y acaso con ello logre dimensionar la pifia que cometieron con
@Lauralbo:
está arbitraria medida.
Adicionalmente existe la evaluación del @coneval instancia en la que se deben apoyar por Ley que arroja los siguientes resultados como nos ilustra @chiogb66 en el siguiente tuit:
@chiogb66:
Ustedes afectaron el futuro laboral de
miles de mujeres, sin justificación alguna.
Pero además, Sr. López, esa medida, provocará la pérdida de empleo de alrededor de 40,000 personas empleadas en dichas instancias como documenta @CarlosTorresF_
en este tuit:
@CarlosTorresF_:
Y todavía peor, no
contentos con ello, se pretende el cierre del CISAME (Centro Integral de Salud Mental) que atiende a infantes con padecimientos diversos. ¿Por qué Sr. López?
@MarcelaHerreraR:
Y como si no estuviera candente este tema en la opinión pública, salieron a
flote las ocurrencias para "resolver" la pifia en cuestión.
@Milenio:
Usted Sr. López afirma que la intención del Secretario de Hacienda y Crédito Público @CarlosUrzuaSHCP no era la de ofender; pero sí Sr. López, ofende una posición comodina y machista.
Usted Sr. López está creando una administración pública encabezada por holgazanes, incapaces de remediar problemas con políticas públicas que fortalezcan o sean capaces de crear nuevas Instituciones, la salida del menor esfuerzo es la de distribuir recursos ente la población.
Y pasan por alto, por supuesto, la rendición de cuentas y la supervisión indispensable de la administración pública para el correcto uso de los recursos públicos.
Se han de congratular, dado que encontraron una nueva veta de clientelismo puro y duro, como señala @ValeriaMoy
milenio.com/opinion/valeri…
En eso consiste su administración, en el reparto indiscriminado de recursos públicos, con "censos" de muy dudosa calidad y origen, a la vez que hacen a un lado sin rubor alguno la institucionalidad y la reglamentación para ello; haciendo un uso abusivo y
corrupto de los
dineros, en un ritmo desaforado, que le permita erigirse como el gran dador en la historia de México.
Los mexicanos exigir emisión cuentas claras y denunciaremos a todos aquellos servidores públicos que hayan incurrido en este delito al patrimonio de México.
Olvidé incluirlo, una disculpa.
¿Corrupción en estancias infantiles? Esto detectó la ASF en 2016
adnpolitico.com/mexico/2019/02…
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to María Cristina Padrón
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!