,
14 tweets,
6 min read
Read on Twitter
(Live tweet) Je suis au procès de #EricDrouet à Paris pour @LeMediaTV. On attend de pouvoir rentrer. 
Le procès a commencé. Le parquet souhaite renvoyer l'affaire à Juin. La défense s'y oppose. "Vous avez tous les éléments du dossier pour juger" déclare l'avocat de #EricDrouet "Mr Drouet doit être jugé comme tout justiciable".
Le tribunal retient l'affaire. On peut continuer. L'avocat de #EricDrouet plaide. "Où est le comportement délictueux ?" demande t-il ? “cette affaire est un prémice de ce qui nous attend avec la loi anti casseur ".
" #EricDrouet à été arrêté arbitrairement pour des motifs politiques, on ne voulait pas qu'il circule dans Paris. Allez-vous tolérer cela ?" L'avocat est très offensif. "Je vais demander d'annuler l'interpellation car elle ne repose sur rien". #GiletsJaunes
Pour le procureur il y a une confusion entre la procédure et le fond. "La loi rappelle que st soumis à déclaration préalable toute manif sur la voie publique. Et a été organisé sur la voie publique une manifestation sans déclaration préalable". Au tour de #EricDrouet de se lever.
#EricDrouet : "On souhaitait déposer des bougies et aller au restaurant. C'était juste rendre un hommage. (...) Je suis juste un relais d'information. De l'ensemble des #GiletsJaunes." Il répond aux questions du tribunal, du procureur et de la défense.
#EricDrouet se rasseoit après avoir insisté sur le fait qu'il n'est pas organisateur. "Chaque #GiletsJaunes est responsable de lui-même". Une vidéo YouTube est visionnée de son interpellation du 22 déc.
Selon le procureur "on y voit clairement quelque chose qui n'est pas une réunion pour un café (...) Il apparaît tel qu'il se présente lui-même comme l'organisateur. On comprend qu'il s'agit d'une interpellation en flagrance."
La défense lui répond : "Que ça vous laisse de marbre, dans quel monde vivons nous franchement ? Ces vidéos permettent de démontrer qu'il ne s'agit pas de ce qu'on dit. Le fameux attroupement on ne le voit pas. " Au tour du procureur de prendre la parole.
"Qd j'entends comme quelqu'un ds la vidéo qui dit qu'on est en dictature, ça ft très mal au cœur". Le proc justifie la nécessité de déclarer les manifs: "Lorsque ce n'est pas déclaré préalablement(...)ça attire les casseurs(...)Mr Drouet n'a pas voulu s'inscrire ds ce cadrelégal"
Il demande au tribunal de le condamner à un mois d'emprisonnement ac sursis et à 500 euros d'amende. Au tour de l'avocat de #EricDrouet de plaider.
L'avocat interpelle le tribunal : "On veut casser ce mouvement ( #GiletsJaunes) par votre décision". Il demande la relaxe. "Je crois que tt le mde est dépassé par ce mvt". Fou, cynique, dément, grave, etc, autant de qualificatif employé par l'avocat.
"C'est la nature de celui-ci, figure des gilets jaunes, qu'on essaye d'instrumentaliser". "Ce procès est clairement politique. On vient désigner #EricDrouet comme figure pensante". #GiletsJaunes
#EricDrouet est invité à conclure : "Je n'ai aucun rôle d'organisateur, je suis juste un relayeur d'information". Il ne souhaite pas en dire plus. Fin du procès. La décision est mise en délibéré au 29 mars.
