, 198 tweets, 65 min read Read on Twitter
#procès36
De retour ce mercredi au procès de Nicolas R. et Antoine Q., deux policiers, anciens de la BRI, jugés pour le viol d'une touriste canadienne, Emily S. dans les locaux du 36 quai des Orfèvres à Paris en avril 2014.
#procès36
L'avocat général Philippe Courroye doit prendre ses réquisitions ce matin. Il vient d'arriver dans la salle d'audience. Il serre la main aux avocats de la défense, Me Schapira et Me Grégoire.
#procès36
Depuis quelques jours, la salle d'audience est remplie. Il y avait du monde devant ce matin encore, avec de nombreux avocats venus assister aux réquisitions et des policiers venus soutenir leurs collègues notamment
#procès36
La réalisatrice Maïwenn Le Besco qui est venue à plusieurs reprises assister au procès est également dans la salle d'audience ce matin.
#procès36
L'audience est reprise.
#procès36
Le président: "Monsieur l'avocat général vous avez la parole pour vos réquisitions"
#procès36
Philippe Courroye : "2-3 mètres séparent la partie civile Emily S. des accusés Nicolas R. Et Antoine Q. . dans cette salle. A l'issue de ces 2 semaines et demie d'audience ces 2-3 mètres constituent toujours un océan tant leurs versions divergent "
#procès36
AG: "Ici ma parole est libre et je crois que vous l'avez vu au travers des questions que j'ai posées. (...) Le ministère public c'est le défenseur de l'intérêt général. Soyez habités par vos convictions premières"
##procès36

AG : "J'ai une très haute conscience des enjeux de ce procès pour Emily S., pour les accusés et pour la société toute entière"
#procès36
AG : J'ai pesé au trébuchet les éléments de cette affaire (..) Le moment est venu pour moi de vous livrer mon intime conviction
#procès36
AG se penche maintenant sur la personnalité des deux accusés, couple... Puis leur parcours.
#proces36
AG : Nicolas R. Est qqn qui dès le lycée avait l'intention de rejoindre la police " la goût des valeurs", le "sens du devoir" ... en 2003 c'est la consécration, il intègre la BRI. En 2013 il deviendra formateur.
Antoine Q. 2010, le graal, il intègre la BRI
#procès36
AG: Ce sont de bons éléments, bien notés. Il faut parler quand même de cette condamnation qui a frappé Nicolas R. en 2012 avec son collègue de l'antigang qui sort son arme devant la discothèque. Avant les faits de 2014, Nicolas R. A eu une sérieuse sortie de route
#procès36
AG : Vous savez qu'ils ont été sanctionnés administrativement. Puis qu'ils ont été ensuite affectés à de nouveaux services
#procès36
AG : Emily S. Elle a fait des études, elle est marquée par une instabilité émotionnelle. Contexte de séparation de ses parents, sa consommation médicaments, de haschisch, de cocaïne, et sa consommation d'alcool régulière
#procès36
AG:
Sur le plan affectif, elle se marie deux fois. 2 échecs. Puis au moment des faits, elle est avec cet étudiant, Zack.
Je crois que ce qu'il faut retenir c'est que quand Emily S. Arrive à Paris elle n'a pas le parcours d'une jeune fille rangée, elle est cabossée.
#procès36
AG: le 22 avril, elle est là depuis 4J; elle est là avec Max R. qu'elle dit avoir rencontré sur un site légal, que c'est un ami mais pas un amant, qu'elle pensait qu'il y avait 2 lits dans la chambre.
#procès36
AG : A Paris, elle elle visite Paris, découvre le Galway, où elle rencontre cet Américain puis les policiers.
Le 22 avril elle décide de sortir, c'est un crime? Elle va se changer, mettre une veste, un short, des collants dont on a beaucoup parlés,
#procès36

AG : Ce soir-là, Emily S. vide bcp de verres, on voit que les policiers boivent aussi bcp. On la voit parler avec les policiers, avec Thierry P., notamment "le mime Marceau de la grossièreté"
#procès36
AG : Ce sont eux, les policiers, qui ont eu la 1ere initiative de contacts. Très vite cette jeune Canadienne court-vêtue, extravertie, apparait comme l'attraction de la soirée. Potache, machiste, graveleux, vous mettrez les mots que vous voudrez.
#procès36
AG : Comportement de mâles dominants en période de rut. Drague collective. Comme l'a dit un témoin, une serveuse du Galway: "c'est comme si il se passait la fille", c'est un peu je dirais "l'open bar de la Canadienne"
#procès36
AG rappelle qu'à 0h29 les policiers quittent le pub avec Emily S.
Antoine Q. monte au 36. Nicolas R. Il va uriner devant le 34 qui n'est pas un local de police mais l'entrée de la cour d'appel
#procès36
AG : Vous observerez que sur ces images, Emily S. et Nicolas R. ne se tiennent pas la main, ils s'embrassent encore moins. Emily S. avance derrière lui.
#procès36
AG : Après commence le huis clos. Il n'y a plus de caméras, il n'ya plus que des versions qui s'opposent...
Emily S., Sa dénonciation est immédiate, constante et parfois imprécise.
#procès36
AG : Quand Emily S. redescend, elle est en état de choc, paniquée, chaussures à la main, en pleurs. "Je veux parler à des policiers féminins". Elle dit : je me suis fait violer"
#procès36
AG : Antoine Q. :" faut la dégager, elle est bourrée, c'est de la merde faut la sortir". Emily S. ne sortira pas et elle dira, ils ont voulu du sexe avec moi que je ne voulais pas
#procès36
AG: "La situation se fige, Emily S. ne fera plus un pas de plus". Ce sera le début de l'affaire. Quel aurait été le destin de ce dossier si Emily S. avait franchi le porche?"
#procès36
AG : Emily S. dira même il faut visionner les caméras, il doit y avoir des vidéos dans les caméras des bureaux (non en fait)! Elle parle de photos qui ont été prises. Ses déclarations sont constantes selon la policière qui a reçu ses premières confidences
#procès36
AG : ce commissaire qui laissera rentrer les policiers chez eux et qui ne sanctuarisera pas les lieux...
#procès36
AG: Puis Emily S. va ensuite commencer ce chemin procédural que doivent suivre les victimes de viol : examens médicaux, confrontations... Emily S. ne variera pas, elle dira toujours qu'elle a été victime de viol dans les locaux du 36
#procès36
AG : Emily S. Est constante sur les lieux, sur l'alcool, Avec ce grand verre de Scotch qu'on lui fait boire alors qu'elle a déjà beaucoup bu, pourquoi lui faire boire encore un verre de scotch?
#procès36
AG : dans ce bureau, elle se retrouve à genoux avec le sexe d'un homme dans la bouche "il me maintenait la tête, je sentais son sexe presque dans ma gorge", puis plaquée sur le bureau
#procès36
AG : Emily S. parle d'autres relations sexuelles forcées dans ce bureau d'à côté
#procès36
AG: Emily S. Elle est constante pour son absence de tout consentement. Elle a reconnu qu'elle avait flirté au Galway mais indique qu'elle n'ait pas l'intention de ramener quelqu'un chez elle ce soir-là.
#procès36
AG: Emily S. nie avoir eu une relation sexuelle avec Nicolas R. Elle nie avoir voulu lui faire une fellation Elle dira qu'après le choc à la tête elle a eu peur de mourir...
#procès 36
AG: elle dira qu'elle a été violée par 4 policiers, tout de suite, elle donne le nom de 2 sur photos: Nicolas R. Et Antoine Q. Après, elle ne sera plus sûre qu'ils étaient 4 car un était peut-être reparti puis revenu
#procès36
AG : Emily S. n'a jamais été dans la surenchère. Sébastien C. elle ne l'a jamais accusé parce qu'elle ne la pas reconnu. C'eut été facile de dire : mais le 3e homme c'est lui !
#procès36
AG : Les policiers opposent des dénégations formelles. Leur version est totalement opposée aux dires d'Emily S. Mais leur version recèle des dissimulations évidentes et des incohérences manifestes
#procès36
AG : Nicolas R. c'est lui qui est très entreprenant. Lui dit que c'est elle qui a beaucoup insisté pour aller au bureau..
#procès36
AG: position d'Antoine Q. Il nous dit qu'il n'a pas trouvé Emily très attirante, très aguichante... Il est de bon ton de cracher dans la soupe!
#procès36
AG : Antoine Q.; il va lui demander son numéro de téléphone à Emily S. car pour lui c'était une collègue! Bah oui!
#procès36
AG : Antoine Q. dans le bar après minuit, il met la main aux fesses d'Emily S.
À 0h29, Antoine Q Semble donner le top départ à Nicolas R. Et ils partent tous les 3 ensemble
#procès36
AG : Ludovic M. dira au sujet de Nicolas R. et Antoine Q : "Pour moi manifestement, ils ont dragué Emily S. Il dira que cette attitude l'a agacé et qu'il les sentait en compétition"
#procès36
AG : ces deux policiers, Ils sont pris en flagrant délit.
#procès36
AG : Nicolas R. 1ere audition; il conteste toute relation sexuelle. Il dira elle était très entreprenante, il dira qu'elle a retiré d'elle même son haut, son short, qu'elle veut lui caresser le sexe. 1/2
#procès36
2/2
Nicolas R. Il dira qu'il n'est pas excité et qu'il est même choqué car on est dans des locaux de police. Attendez qui est ce qui la ramener dans les locaux de police? C'est lui c'est pas moi !
#procès36
AG : 2e audition, Nicolas R, reconnait un rapport sexuel. Il dit qu'elle est consentante, qu'il a eu une panne ...

L'avocat général parle des traces de sperme et d'ADN qui ont été retrouvées à divers endroits...
#procès36
AG Nicolas R. conteste l'éjaculation. Il nous a expliqué, parlé d'une innovation biologique: le "présperme" qui aurait pu arriver au Galway. Naturellement, le "présperme" ça n'existe pas. Un docteur nous l'a expliqué à la barre
#procès36
AG : 5e audition, pour la 1ere fois, le 7-10-14, on parle du sms "Dépêche ça est une touzeuse" car le rapport téléphonique a été versé en juillet à la procédure. Nicolas R. nous dira que le sms a été supprimé à cause de la copine qui aurait pu le voir.
#procès36
AG : A la barre il nous dit l'avoir fait à cause de l'enquête . Ne pas parler de sms avant qu'on ne le retrouve, ça n'était pas un détail. Non seulement il n'en a pas parlé mais il a menti.
#procès36
AG : Ce sms il n'est pas neutre au niveau de l'heure à laquelle il est envoyé. Il est 1h04. Nicolas R. Est seul dans son bureau avec Emily S. Ce sms c'est très clairement une invitation à venir profiter de la situation
#procès36
AG : Pourquoi ce sms "Dépêche ça est une touzeuse" si cette situation de triolisme n'est pas demandée par Emily S. ?
#procès36
AG ; Sébastien C. Lui n'a pas effacé le sms. Pourquoi? Je vais vous dire, les dossiers ils finissent toujours par sortir parce qu'il y a un grain de sable, c'est comme le petit Poucet
#procès36
AG : Et puis il y a cette vidéo de 1h16. Cette vidéo effacée et que l'on n'a jamais retrouvée.. Sébastien C. Il filme, il filme des ébats sexuels; Il reçoit des appels et il ne répond pas.
#procès36
AG : Sébastien C. A confirmé la version d'Antoine Q. Et Nicolas R. Sauf qu'il dit que la porte du bureau étaient entrouverte. Il dit aussi que Nicolas R est parti alors qu'ils étaient tous dans le bureau.
#procès36
AG : Sébastien C. Dit qu'il ne se souvient de rien. Il ne sait pas qui a pris la photo. Il ne sait pas ce qu'il filmait. La justice c'est pas la loterie, la justice elle a besoin d'éléments de charge. On n'a pas retrouvé l'ADN, il n'a pas été poursuivi.
#procès36
AG : Il n'en reste pas moins que cette vidéo, cette chronologie montre qu'il (Sébastien C) a pu assister aux ébats et les filmer.
Sébastien C., c'est le cinéaste pompier qui vole au secours de ses camarades et qui essaie d'éteindre le feu
#procès36
AG : Antoine Q. C'est le besogneux studieux. Il revient ai 36 pour travailler. Il n'allume pas l'ordinateur mais il avait un dossier, une grosse opération le lendemain matin à préparer.
#procès36
AG : Antoine Q. nous a dit qu'après Emily S. dansait dans le bureau sous le ventilateur où est accroché un string. 1/2
#procès36
AG : Le string, Antoine Q. nous a dit que c'était un élément de décoration qui servait aussi à allumer l'appareil. C'est bien connu dans Art et décoration, vous avez des strings qui pendent des ventilateurs...
#procès36
AG : ADN mélangé d'Emily S et Antoine Q. retrouvé sur le string notamment de la partie civile, du sperme d'Antoine Q. retrouvé sur les caleçons. Il dira je pense qu'elle a touché mon caleçon....
#procès36
AG : La présence spermatique sur 2 caleçons montre que très probablement il s'est changé.
A la barre la mémoire lui est revenue, c'est Le temps retrouvé de Marcel Proust comme je l'avais dit.
#proces36
L'AG rappelle qu'un prélèvement a été réalisé à 8-10 cm au fond du vagin, adn mélangé retrouvé
#Procès36
AG : Et puis il y a les sms supprimés.. Et 1 vidéo et 1 photo. Là encore on n'a pas d'explication cohérente. 1/2
#procès36
2/2
AG : Mesdames et messieurs, je crois que cette nuit du 22 au 23 avril 2014, ça a dû être la nuit des bugs, sur les iPhone, et précisément sur les iPhone des policiers de la BRI !
#Procès36
AG : le SMS de 1h04 que Nicolas R. Envoie à Sébastien C. "Dépêche, ça est une touzeuse" Ce dernier rapplique, comme dans la fable, 'Maitre Renard par l'odeur alléché'. A 1h09 il est là !
#procès36
AG : pour moi c'est tout à fait crédible quand Emily S. dit qu'elle pensait aller dans un commissariat où il y avait du monde. La réputation du 36, c'est quand même franco-français. Je ne suis pas sûre qu'elle ait lu Simenon, vu le film d'Olivier Marchal...
#procès36
AG : après le bar, après la drague ce soir-là et les baisers, il fallait un local pour la conduire Emily S. et aller plus loin. Quoi de mieux que le bureau. C'est tranquille. C'est une sorte de citadelle d'impunité, une fois qu'on est rentré on a levé le pont-levis
#procès36
AG ; incohérence d'Antoine Q. dans ses versions. Appel passé à 0h42 à Nicolas R. Il dira l'avoir appelé car il était long à venir. Faudrait savoir: soit le dossier pour le lendemain vous a subitement immergé, soit vous vous préoccupez de votre collègue ...
#procès36
AG Dans ce 2e cas, où est votre sens policier rare et votre conscience professionnelle? Cet appel montre que vous vous impatientiez monsieur. D'ailleurs Nicolas R. Répond : "c'est bon elle finit sa clope"
#procès36 AG : incohérence de la pénétration digitale. Le 6-10-14, Antoine Q. l'évoque pour la 1ere fois. Il dit qu'au feu Emily S. l'a caressé au niveau du sexe. Il dira au 2e feu "je glisse la fin par le devant du short à l'intérieur".
#procès36
AG : A l'audience, Antoine Q. ira plus loin et il dira que cela durera jusqu"au stationnement du véhicule près du 36. Emily S. s'était jeté sur lu comme une bête en chaleur. C'est improbable!
#procès36
AG : Et c'est impossible car le short s'ouvre sur le côté, parce qu'elle porte des collants et pas des bas, c'est pas moi qui le dit c'est Nicolas R. Qui l'a dit à l'audience
#procès36
AG : Pour accéder au sexe de Mme Emily S. Il aurait fallu qu'Antoine Q. passe sous le short, dans le string et introduise un doigt entier. Je lui ai demandé s'il faisait du contorsionisme ... C'est incohérent!
#procès36
AG : Il y a du sperme sur les 2 caleçons d'Antoine Q., il a éjaculé c'est une certitude"
#procès36
AG : Même si je prends sa version. Antoine Q. serait arrivé au 36 après tout cela dans la voiture et là, la conscience professionnelle reprenne le dessus. Lui qui a dit au psychiatre qu'il 'n'était pas "contre un coup d'un soir"....
#procès36
AG : Et puis... Antoine Q. a ajouté à l'incohérence, l'inélégance. Comme ça ne colle pas et qu'il faut que ça colle. Il ajoute ce joker. "Quelque chose m'a gêné, je m'excuse, il y avait cette forte odeur de pas propre". C'est cette odeur qui l'aurait stoppé.
#procès36
AG : pourquoi faire monter Emily S. Si elle était très alcoolisée? Si antoine Q. a laissé faire son collègue c'est qu'ils avaient l'un et l'autre l'intention de transformer l'essai. Pousser l'avantage en tout impunité, profiter d'une situation de vulnérabilité"
#procès36
AG : Pas d'alcool au 36 à part du champagne sous clés. On retrouvera dans le bureau d'Antoine Q. Des verres à alcool. Une bouteille de whisky vide dans le bureau d'Amaury R. Ce à la 2e perquisition Alors que rien n'avait été trouvé à la 1ère. 1/2
#procès36
2/2
AG Tout a réapparu. "Peut-Être parce qu'ils pensaient qu'il n'y aurait pas de 2e perquisition " dira un témoin
#procès36
AG : Il y a aussi ce sms d'Amaury R. "Suite à notre petite soirée arrosée, Antoine, gamin (Sébastien C.) et Nico ont monté une gonzesse au 36 pour la fourrer. Sauf qu’elle a déposé plainte pour viol" 1/2
#procès36
2/2
AG : C'est quoi ça, ce sms, c'est au fond un aveu? Un aveu de leur intention. Ils l'ont montée pour la fourrer, par pour visiter les locaux dit-il
#procès36
AG : et ces sms entre policiers : "on doit bien faire payer la visite du 36" "C'est pas gratos"..
#procès36
AG : La qualité du témoignage d'Emily S. ? Il y a des imprécisions. On peut peut-être les expliquer: le taux d'alcoolémie très important. L'état d'ivresse se traduit notamment par la confusion mentale.
#procès36
AG : "La conscience alcoolisée a du mal à stocker les souvenirs" nous a dit l'expert Roland Coutanceau
#procès36
AG : et puis, sur les imprécisions, il y a les lunettes d'Emily S. qui est myope."mes lunettes ont volé"
#procès36
AG : il y a des zones d'ombre dans le comportement d'Emily S. la défense va sa sans doute vous les rappeler. Elle aurait dit qu'elle faisait partie de la police de Toronto.
#procès36
AG : Emily S. A reconnu avoir dit à des policiers qu'elle était policière car on ne la croyait pas, car elle était saoule.
#procès36
AG: Et puis il y a Max R. vous savez, cet avocat que l'on a entendu, couché sur sa chaise, les mains comme ça derrière. Il dira qu'il a couché avec elle, mais que ça n'est pas son amie. Et puis il y a la tâche M1, pas identifiée. Et puis il y a cet Américain, Jevin..
#proces36
AG : Les deux serveuses disent avoir vu Emily S, embrasser pleine de policiers à pleine bouche au Galway mais les policiers n'ont rien vu..
Kiri est la seule à dire qu'Emily S. Était consentante pour la fellation et qu'elle avait ensuite perdu le contrôle de l'orgie.
#procès36
L'AG rappelle qu'un policier de la BRI qui était à la soirée au Galway a ramené les deux serveuses du pub chez elle après qu'elles ont vu Emily S. Au 36
#procès36
AG : Ces arguments sur le comportement extraverti, libéré d'Emily S. C'est l'arbre qui cache la fôret, tout ça c'est hors sujet.
Sa tenue? Et alors? Qu'elle ait voulu être séduisante, se valoriser 1/2
#procès36
AG: Hemingway disait Paris est une fête. C'est anormal? Ca donnerait droit à avoir des relations sexuelles avec tout ceux qu'on croise?
#procès36
AG : on peut embrasser à 22 heures et refuser d'avoir des relations sexuelles à 1 heure du matin
#procès36
Philippe Courroye indique qu'il se trouvait dans une autre cour d'assises il y a deux mois. Des hommes jugés pour viol sur de prostituées. "17 ans de réclusion criminelle" dit-il
#procès36
AG : Emily S. a-t-elle consenti à des relations sexuelles dans les locaux de la BRI avec plusieurs partenaires, c'est ça la question. C'est à cette question qu'il faut répondre et il y a beaucoup d'éléments qui montrent cette absence de consentement.
#procès36
AG : il y a cette déclaration immédiate et constante. Il y a cette lésion gynécologique, dont l'expert nous dit qu'elle est d'origine traumatique, récente. (..) Emily S. a tous les éléments des troubles post-traumatiques (prise de poids, troubles du sommeil...).
#procès36
AG : Il n'y a pas de signe d'affabulation, pas de mythomanie chez Emily S.
#procès36
AG ; pourquoi Emily S. Aurait-elle menti? Pourquoi aurait-elle tout de suite dénoncé les faits de viol? Quel serait l'intérêt pour elle de commencer le chemin de croix des victimes.
#procès36
AG : La défense a convoqué l'affaire d'Ouvreau, les dénonciations imaginaires. Ca n'a rien à voir! Là la plaignante est directe, elle n'est pas manipulée, elle a dénoncé immédiatement, les déclarations sont corroborées par un certain nombre d'éléments..
#procès36
AG : Il faut distinguer les imprécisions d'Emily S. ... On n'est pas parole contre parole ici.
L"AG indique qu'il croit + la version d'Emily S. dans cette affaire
#procès36
L'AG pointe du doigt le climat malsain, climat d'obstruction, d'hostilité à l'enquête
"Ce qui surnage dans ce dossier c'est une sorte d'invincibilité, de supériorité, d'impunité' dit-il
#procès36
AG: Cette forme d'arrogance, de toute puissance de certains policiers.. C'est l'effet de meute. C'est une forme de machisme évidente.
#procès36
AG : Ils ont profité de sa vulnérabilité à Emily S., elle est très alcoolisée, elle est dans un lieu désert, eux sont chez eux, au 36. Ils se disent très probablement ; "elle va pas dire non aux héros de la BRI"
#procès36
AG : Cette nuit-là, l'engrenage rapide s'est grippé. Nicolas R est tombé sur un grain de sable. je suis convaincu que tout aurait été différent si Emily S. avait franchi le porche du 36
#procès36
AG : Mon intime conviction est qu'au cours de cette nuit, dans les bureaux de la BRI. Elle a été un victime non consentante d'actes sexuels. Victimes de deux hommes, dépositaires de l'honneur d'1 police et d'un brigade illustre qu'ils ont souillée par leur comportement.
#proces36 AG: Ils ont déshonoré leur unité qui n'a rien à voir là-dedans, en chosifiant Emily S. Un "paquet".
Ce soir-là, ces deux policiers ont adopté l'attitude de ceux qu'ils pourchassent
#procès36
AG : Je vous demande de les condamner pour viol en réunion. Ils encourent 20 ans? Quelle peine prononcer? Vous allez prendre en considération qu'ils sont insérés, qu'il n'y a pas de danger psychiatrique et qu'au fond le risque de réitération est très faible.
#procès36
AG: Je ne vais pas vous demander de suivi socio-judiciaire. Il y a la nécessité d'une sanction pénale; Pourquoi? C'est l'égalité des citoyens devant la sanction pénale.
#procès36
AG : Ces policiers avaient un devoir d'exemplarité. Ils ont menti, dissimulé et failli au regarde de la société. Votre verdict montrera quelle loi s'applique à tous. Votre verdict va conférer à Emily S. Sa qualité de victime; c'est important pour sa reconstruction
#procès36
Avocat général : Emily S. et la société toute entière vous réclame justice.
Cette justice vous la rendrez en condamnant Nicolas R. Et Antoine Q. À 7 années d'emprisonnement
CC @LCI
#proces36 L'audience est reprise
Me Marion Grégoire, avocate de Nicolas R. débute sa plaidoirie
#procès36
Me Grégoire "Mesdames et messieurs les jurés, J'ai peur, j'ai peur pour lui"
"Je voudrais vous guider au terme de cette audience qui a été longue, mouvementé" "témoignages mis en à mal", "vérités judiciaires mis en cause".
#procès36
Me Grégoire : "Il m'a semblé qu'on perdait de vue parfois quelque chose d'essentiel: la preuve"
Me Grégoire rappelle qu'un non-lieu avait été rendu dans un premier temps dans cette affaire après 2 ans et demi d'instruction
#procès36
Me Grégoire : Vous avez quelqu'un qui devant vous, clame, hurle, à quel point il est innocent et à quel point il n'a rien fait de répréhensible (...)
#Procès36
Me Grégoire : Dans ce dossier le problème c'est que vous n'avez aucun élément matériel objectif qui vienne corroborer les déclarations d'Emily S.
#procès36

Me Grégoire : Emily S. dit qu'elle a été plaquée, qu'elle a lutté, qu'elle a été pénétré. Elle dénonce des violences sexuelles et physiques. Mais il n'y a aucun élément objectif.
#procès36
Me Grégoire : L'examen médical d'Emily S. Est essentiel. Il dit : ecchymose de couleur rouge au niveau du genou droit, ecchymose sur l'orteil du pied gauche, on sait qu'elle a enlevé ses chaussures une partie de la soirée car ses chaussures lui faisaient mal,
#procès36
Me Grégoire : éraflure millimétrique à l'avant du bras droit, éraflure à la cuisse gauche.
#procès36
Me Grégoire : Vous trouvez que les constatations faites sur les corps de cette femme correspondant à ce qu'elle dénonce: avoir été plaquée, tirée, trainée?
#procès36
Me Grégoire : Aucune trace de maintien, aucune lésion vaginale.Dans ses déclarations elle dit: "j'avais tellement mal de l'intérieur";
#proces36
Me Grégoire : La lésion sur la grande lèvre? C'est une petite lésion. Quand on sait ce qu'a pu être la vie sexuelle de Mme Emily S. Avant cette nuit du 22, sans la juger, on sait qu'elle a eu 2 ou 3 rapports, vaginaux, digitaux.
#procès36
Me Grégoire : Et puis elle vous dit ma tête a été violemment frappée, elle a vue des étoiles, elle n'a ni bleue ni ecchymose...
#proces36 Me Grégoire: De cette expertise ADN, vous avez une preuve, ça conforte ce que dit Nicolas R.
La trace de sperme M1 dans le string d'Emily S. Elle appartient à qui,on le sait toujours pas, après avoir fait des prélèvements sur + de 150 fonctionnaires de police du 36
#procès36
Me Grégoire : "Les images de vidéosurveillance confirment le flirt, le baiser, les caresses entre Nicolas R. et Emily S."
#proces36
Me Grégoire: Nicolas R. Passe 8 minutes avec Emily S. Dans le bureau; 8 minutes durant lesquelles il y a des textos, des appels qui sont passés.
Vous croyez qu'en 8 minutes il se passe tout ce qu'on nous a décrit, cette tournante violente où on se passe la fille ?
#procès36
Me Grégoire : La chambre de l'instruction dit qu'il y a tellement de discordance qu'il faut s'interroger sur la crédibilité de la plaignante. La défense a interrogé Emily S. sur un certain nombre d'éléments de sa vie.
#procès36
Me Grégoire : Il ne s'agit pas pour nous de la juger mais pour d'évaluer la crédibilité d'une plaignante . Une plaignante qui s'invente une vie de policier, de mère, qui nous dit que des baisers n'ont pas eu lieu alors qu'il y a des images..
#proces36
Me Grégoire : C'est en ce sens là que nous lui avons posé des questions, ça n'est pas pour la juger.
#procès36
Me Grégoire: Le problème dans ce dossier c'est qu'il y a une victime, une prétendue victime, qui a menti dans la procédure et qui a menti à la barre dans une affaire où tout repose sur ses déclarations. C'est très grave.
#procès36
Me Grégoire : Qu'on nous dise pas que ses déclarations à Emily S. sont constantes, c'est pas vrai. Me Grégoire cite plusieurs exemples, sur le verre d'alcool, le manteau...
#procès36
Me Grégoire : elle se présente comme étant policière. On nous dit que c'était après les faits pour que l'on croit ses accusations. C'est pas vrai, elle s'est présentée comme policière à certaines personnes au Galway.
#procès36
Me Grégoire : Emily S. montre à des personnes une photo d'un enfant et elle dit :"c'est mon fils". Elle n'a pas d'enfant

Me Grégoire : en arrivant au poste, on lui demande si elle a fumé du cannabis elle dit non alors qu'elle a fumé...
#procès36
Me Grégoire : elle dit qu'au pub qu'on a cherché à l'enivrer. Elle n'a besoin de personne cette dame, on le voit sur les images de vidéosurveilllance, au pub, elle s'enivre toute seule!
#procès36
Me Grégoire : La plus grande incohérence c'est le silence dans les locaux du 36. Quand on la maintient Emily S. sur le bureau du 36, ils sont plusieurs, on la frappe, on la fait chuter. 1/2
#proces36
Me Grégoire : Et pourtant, cette scène d'une heure : entre 0h52 et son départ à 2h02 du matin, elle n'entend rien? Il y a pas de bruit, pas de parole, pas de menace. Elle n'entend qu'un clic d'appareil photo et le déchirement d'un préservatif?
#procès36
Me Grégoire cite les déclarations de nombreux témoins qui ont parlé pendant le procès ou avant d'Emily S. "Toutes ces personnes qui n'ont aucun lien entre elles, qui donnent leur avis sur des choses différentes, et bien ils mentent tous"
#procès36
Me Grégoire : La personnalité d'Emily S. Est problématique. C'est pas simplement qu'elle est un peu fofolle.
#procès36
Me Grégoire : Nicolas R. N'a jamais eu de rapport vaginal avec Emily S. Ni de rapport a plusieurs. Il ne l'a pas forcée à boire. Il y a eu une fellation consentie.
#procès36
Me Grégoire Vous êtes les seuls à pouvoir mettre un terme aux déclarations mensongères d'Emily S. Ne commettez pas l'erreur judiciaire de condamner un innocent.
#procès36
Me Schapira débute sa plaidoirie : avez-vous perçu, compris. Ce dossier est le fruit d'un mensonge, d'une manipulation. Ca ne veut pas dire qu'Emily S. n'est pas une victime.
#procès36
Me Schapira: C'est peut-être une victime de quelque chose que nous ne connaissons pas. Elle a essayé de mettre fin à ses jours à l'âge de 12 ans...
#procès36
Me Schapira : Ce dossier est bancal, carencé. (...) Nous, on vous demande de ne pas commettre l'irréparable.
Nicolas R. À la suspension, après le réquisitoire, Il n'en revenait pas. Il ne pensait pas que l'avocat général pouvait pas requérir 1 condamnation.
#proces36
Me Schapira rappelle aussi le non-lieu dans un premier temps dans cette affaire
#procès36
Me Schapira :Nicolas R. est arrivé à la BRI à force de travail, de persévérance. (...)C'est après une journée de travail harassante que Nicolas R. Se rend le 22 avril au Galway. C'est pas le salon de la poésie certes, ils boivent, ils fument, ils font les cons.
`
#procès36
Me Schapira : Nicolas R. est arrivé là au pubn il avait envie de décompresser. Moi ça m'arrive rarement, je le vois dans ses séries télé. (..)Là il rencontre Emily S. Ils boivent 1 verre, ils s'embrassent. En même temps il est avec ses amis,il est bien,avec ses potes.
#procès36 Me Schapira : Nicolas R. Quand il arrive à la guérite du 36, il lâche la main d'Emily S. Ils se tiennent la main avant parce qu'ils se plaisent, ils se sont embrassés. Et au 36, ils vont faire quoi? Jouer au Scrabble? Bah non. Ils vont discuter, et faire d'autres choses
#procs36
Me Schapira : Tout ce que dit Nicolas R. n'est pas pour moi vérité d'Evangile, je le dis.
#procès36
Me Schapira: le sms "Dépêche Ca est une touzeuse" oui c'est grossier, goujat... Mais on n'est pas là pour faire des manières 1/2
#procès36
2/2
Me Schapira: on n'est là pour savoir si demain soir Antoine Q. Et Nicolas R. Ils rentrent chez eux, ils voient leurs parents, leurs enfants, ou s'ils vont dormir à Fleury-Mérogis
#procès36
Me Schapira : On n'est pas dans un cas "Prédateur 1 écrit cela à prédateur 2"...
On sait qu'Emily S a une sexualité libérée. Ca a été dit.
Sébastien C. Reçoit ce sms, ce sms, ça n'est pas l'arrêt de mort de Nicolas R. ..
#procès36
Me Schapira : vous imaginez Sébastien C. arriver au 36 à 1h09, en plein viol, prendre son téléphone, faire une vidéo et Nicolas R, faire des photos...
#procès36
Me Schapira : Pourquoi Emily S. Inventerait? C'est la question de l'abandon. Sébastien C. dit qu'elle a fait un bad trip quand Nicolas R. est parti. Ca coïncide.
#procès36
Me Schapira : comment imaginez-vous que le sujet de veste arrive au beau milieu des soi-disant viols des policiers?
#procès36
Me Schapira : Emily S. ment sur sa qualité de policier, ça n'est pas un petit mensonge. Elle ne se démonte pas, c'est un aplomb qui est dingue. Elle donne même son district à Toronto
#procès36
Me Schapira : Emily S. Ment aussi sur son enfant, sur cet enfant qu'elle n'a pas. Elle elle dit que non, qu'elle n'a pas menti que les gens n'ont rien compris.
#procès36
Me Schapira : Devant la serveuse Leslie C. Emily S. aussi parle de relation consentie avec les policiers, de fellation consentie...
Mais pour Emily S. elle ne ment pas, tout le monde ment mais pas elle
#procès36
Me Schapira : On essaie de faire de celui-ci (Nicolas R.) celui qui la fait boire. Vous croyez qu'elle attend Nicolas R. Pour boire. Bah non, elle n'as pas besoin de lui, les caméras du Galway le montre, Emily S. Elle vois toute seule.
#procès36
Me Schapira : Emily S. Est venue au Galway pour draguer et s'amuser. Elle le fait. Puis elle va nous raconter en procédure être aller au 36 parce qu'elle avait trop bu. Elle dit qu'elle ne veut pas rentrer à pied à son hôtel rue Michelet de peur de se perdre.
#procès36
Me Schapira : j'ai fait le trajet on ne peut pas vraiment se perdre c'est tout droit par la rue Danton.
#procès36
Me Schapira :Emily S. Elle ne veut pas que les policiers la ramènent en voiture parce qu'elle ne peut pas que les policiers sachent où est son hôtel. Par contre elle veut bien monter en voiture avec Antoine Q. ...
#procès36
Me Schapira : Pourquoi Emily S. ne demande pas aux serveuses de la raccompagner? Pourquoi elle ne reste pas au Galway si elle est trop ivre pour regagner son hôtel?
#procès36
Me Schapira : Dès qu'on gratte ses réponses à Emily S., ça n'est pas cohérent.
#procès36
Me Schapira : "Et puis, il y a tous ces témoins ...Je n'ai jamais vu dans aucun dossier, a fortiori dans un dossier de viol, autant de témoins qui viennent contredire la plaignante, en l'occurrence, Emily S. : Max R., les policiers, les serveuses... "
#procès36
Me Schapira : "Son ancien employeur a quand même dit: Emily S. inventait toujours des drames exceptionnels"
#procès36
Me Schapira : Max R., il est débraillé, les mains derrière la tête quand il témoigne en Visio. Et alors, c'est pour cela qu'on ne le croit pas quand il parle d'Emily S.? Il aurait été peigné et bien habillé, on l'aurait cru, c'est ça?
#procès36
Me Schapira :Emily S. C'est la fabrique du mensonge en elle même : sa qualité de policier, ses lunettes, pour lesquelles elle donnera plusieurs versions. Devant les magistrats, Emily S. invente des versions, c'est grave.
#procès36
Me Schapira : Et puis ici, dans la cour d'assises, Emily S. Nous a fait le mensonge in live. Sur sa relation avec Max R. Et la chambre d'hôtel à Paris
#procès36
Me Schapira : C'est sa parole (Emily S. ) qui va envoyer Nicolas R. en prison. Ca n'est pas possible une telle injustice! Il faut mettre un terme à cette mascarade.
#procès36
Me Schapira : Il faut lui redonner une vie à Nicolas R., lui redonner son honneur à cet homme qui est un bon père, qui a permis d'arrêter des criminels (Fofana)
#procès36
Me Schapira : Sur la base de ces mensonges (ceux d'Emily S.), de ces calomnies; c'est sur cela que vous voudriez Nicolas R. rejoigne une cellule aux côtés de criminels qu'il a arrêtés? Non, ça suffit !
#procès36
L'audience est suspendue 15 minutes.
#procès36
L'audience est reprise. Me Compoint débute sa plaidoirie
#procès36
Me Compoint (avocate Antoine Q.): Il est une chose certaine, c'est qu'une somme d'incertitudes n'a jamais fait une certitude. (...) Je crois que ce qu'Antoine Q. m'a dit.
#procès36
Me Compoint : Mesdames et messieurs les jurés, vous allez prendre une des décisions les plus graves de votre vie, vous vous en rappellerez toute votre vie.
Ce dossier, c'est ce que l'on appelle un dossier noir. 1 plaignante accuse des policiers de viol en réunion au 36
#procès36
Me Compoint :S'il n'y a pas de certitudes, il y a des doutes. Et le doute il profite à qui? À l'accusé.
#procès36
Me Compoint :Le dossier noir il commence quand Emily S. Elle descend du 36 et qu'elle accuse les policiers. Les lieux n'ont pas été sanctuarisés, les policiers n'ont pas soufflé, ils n'ont pas été placés en GAV tout de suite
#procès36
Me Compoint :
Ce qui n'a pas été fait au départ, ça porte préjudice aux 2 hommes accusés aujourd'hui!
#procès36
Me Compoint : les choses n'ont pas été faites, la police s'est pris les pieds dans le tapis, le ministère public s'est pris les pieds dans le tapis, même l'IGPN s'est pris les pieds dans le tapis.
#procès36
Me Compoint : Ca n'est pas faire offense à la partie civile que de dire :" je ne sais pas". Ca s'appelle des dossiers noirs. Antoine Q. Dit qu'il n'est pas coupable.
#procès36
Me Compoint : se distille depuis le départ ce climat où l'on a tout dissimulé, où l'on s'est concerté, où l'on a arrangé les versions...
Juger ça n'est pas cela, c'est regarder les éléments du dossier et dire : ça c'est intangible, c'est tout!
#procès36
Me Compoint : Dans cette affaire que je connais depuis les 1ere minutes. Antoine Q. M'a désigné, j'assiste à ses auditions...
#procès36
Me Compoint : quand nous voyons arriver la procédure, qui est déjà un bon paquet. Bon, Par la presse, on avait déjà les réquisitions du parquet....je me dis qu'est ce que c'est que ce truc?
#procès36
Me Compoint : Je lis les déclarations d'Emily S. Et qu'est ce qui ressort de tout cela quand on a fini de compulser cette procédure, je me dis c'est à n'y rien comprendre.
#procès36
Me Compoint : Je vois 2 fellations, 3 pénétrations, une femme qui a été trainée, qui a bu. Je continue de compulser ce dossier. Je me dis qu'Antoine Q. va devoir changer ses déclarations...
#procès36
Me Compoint : Et d'un seul coup je vois le certificat des UMJ. Et là je me dis que c'était pas possible, qu'ils s'étaient trompés. Je cherche les lésions à la tête, les traces de prises, les érosions sur les fourchettes, les blessures vaginales,
#procès36
Me Compoint : les femmes meurtries dans leur chair, on les connait...
Moi je découvre ce certificat, et je découvre qu'elle avait dit aussi qu'elle était fonctionnaire de police.
Le lendemain à l'IGPN; elle dit que sa carte de police est dans son coffre de l'hôtel
#procès36
Me Compoint : Et puis je comprends pas, il y a aussi un gamin dans le dossier, celui soi-disant d'Emily S.
Et puis je vois qu'elle partage une chambre d'hôtel avec un homme, qui serait chargé de son divorce...
#procès36
Me Compoint : en GAV, audition 1.Antoine Q. Dit d'abord qu'il l'a embrassée dans la voiture; Auditon 2, il dit qu'ils se sont embrassés à Saint-Michel et tenus la main.
#procès36
Me Compoint: Audition 3: il dit qu'il a effacé des sms avec son amie, sa maîtresse, pour des raisons que vous comprendrez.
#procès36
Me Compoint: Antoine Q. ne parle que des baisers. Classique dans les dossiers d'agressions sexuelles. Car il se dit que s'il dit le reste, il met le doigt dedans (sic).
#procès36
Me Compoint: Puis vont arriver les expertises biologiques. Antoine Q. va passer un mauvais quart d'heure. Les caleçons, Son ADN sur Emily S. Je l'ai appelé...
#procès36
Me Compoint: la juge d'instruction va faire plusieurs choix. Elle va au Canada avec les gens de l'IGPN, demander à un médecin canadien d'examiner Emily S. Elle demande une liste de personnes qu'elle puisse interroger sur Emily S.
#procès36
Me Compoint: On en était à ce moment-là dans une sorte de déséquilibre que je comprenais.. puis on a eu le retour de la commission rogatoire internationale et les auditions d'Emily S. Là je me suis dit : mais qu'est ce que ce dossier?
#procès36
Me Compoint: audition de Max R., avocat, docteur en psychologie né en 1947 : il parle des rapports sexuels qu'il a eus avec Emily S., il parle du livre qu'Emily S. voulait écrire un bouquin sur l'affaire.
#procès36
Me Compoint: Max R. Il dit aussi qu'Emily S lui a demandé de ne pas témoigner. Qu'est-ce qu'il a à gagner Max. R de dire cela dans ce dossier? Rien. Il n'a aucun intérêt à cela.
#procès36
Me Compoint: je continue de compulser cette commission rogatoire internationale. La besogneuse c'est moi. Je vois dans les témoignages comment Emily S. a changé en rentrant au Canada.
#procès36
Me Compoint: Puis il y a Chloé S. qui vient nous dire l'inverse en disant que 2 jours après son retour de France, Emily S. est venue dans un bar et nous a raconté ce qu'il s'était passé à Paris, sans émotion. "Ca nous a gêné" a fit Chloé S.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Aurélie Sarrot
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!