,
8 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Sobre a idiotia do tweet de Onyx Lorezoni é preciso dizer que uma das características do século XXI é que EM TODOS os conflitos, pela primeira vez na história da humanidade, morrem mais populações civis do que militares. 
A proporção na primeira guerra, com cerca de 40 milhões de afetados (entre mortos e aleijados) é de 56% de civis e 44% de militares.
já na segunda guerra ... com o número de mortos e aleijados em torno de 70 a 85 milhões de pessoas já foi cerca de 66% de civis e apenas 33% de militares. Nos conflitos mais recentes, como por exemplo, no Iraque ou Syria, os percentuais já passam de 85%-15% para os civis.
Isto significa dizer que homens de uniforme atiram e matam preferencialmente pessoas sem uniforme. Ou seja, que os conflitos no século XX se caracterizam pelo morticínio de populações civis, não mais fazendo diferença entre homens, mulheres e crianças.
O reflexo disto é que se o poder das armas for tomado como poder político primordial, como tentou repetir o principal assessor do governo fascista, temos que o resultado é a morte das populações que não têm armas e não escolheram a guerra.
Daí que toda a sociedade civil moderna que se preza mantém seus militares na coleira, impondo o poder civil a eles de forma dura e direta. Evitando que os cães se soltem pois tudo o que eles sabem fazer é morder e matar. Nada mais.
Regimes que idolatram militares, suas formas de organização, seus valores e suas hierarquias SEMPRE terminam em ditaduras, mortes e guerra. Não há um regime político que santifique militares e seja pacífico. Desde o império romano se sabe que o exército serve apenas para um coisa
E, definitivamente, não é defender a "democracia", o "pluralismo de ideias" ou qualquer dos valores que se sabe essenciais para o desenvolvimento social e econômico de grupos de populações.
