,
6 tweets,
1 min read
Read on Twitter
(1) TRAPERO ante el TS. (Vale también para el Govern).
Toda estrategia considerar los cambios radicales.
Todo buena estrategia tienes previstos cambios (Plan A, Plan B…)
Toda estrategia considerar los cambios radicales.
Todo buena estrategia tienes previstos cambios (Plan A, Plan B…)
(2) El Plan A establecía una “CONSULTA HOMOLOGABLE” de acuerdo con los países amigos de la UE (1-O). La GC/PN impidieron la homologación del 1-O.
Se pasó al plan B (internacionalización).
Se pasó al plan B (internacionalización).
(3) En el Plan B el Govern tenía que declarar una DUI simbólica que demostrara a la UE y al poble català que se seguía con la intención de proclamar la República.
(4) En el Plan B los Mossos tenían que ponerse a disposición de España (para demostrar que la DUI era simbólica). La razón es pasar la prueba del algodón ante la Justicia Europea.
(5) La declaración de Trapero se ajusta perfectamente como anillo al dedo, al Plan A (actuación 1-O) y al Plan B (27-O).
Dato a tener cuenta. Trapero ha infomado del plan de detención del MHP Puigdemot a preguntas de la defensa 😏. Y ha implicado al TSJC y la FSJC. Marchena está obligado a contrastar esta información y si la confirman el TSJC y la FGJC adios acusación.😀
