Thread by @Donvix

Sobre el abucheo al payaso esquirol, una primera aproximación:

1) López es, por definición del cargo y por su perfil personal, super vulnerable. Lo he dicho antes y lo reitero: sólo sobrevive en ambientes super controlados. El estadio y su inauguración NO lo fueron.

2) No es lo mismo un templete que la lomita. No es lo mismo hablarle a quien le pagaron por acudir que hablarle a quien pagó por acudir. No es lo mismo organizarTE un evento que colarte a uno ajeno.

3) López es tan hábil para manejar el disenso como un cadenero de antro: su reacción (que no alcanzó a ser respuesta) al abucheo fue descalificar, adjetivar, pretender minimizar y amenazar a quienes él imagina detrás de la rechifla; sigue siendo candidato. NUNCA será presidente.

4) El episodio es, por sí mismo, ANECDÓTICO. No me parece ser tendencia ni anuncio de un derrumbe de la imagen de López, ya que esta se finca en la ignorancia y la dádiva necesaria, y esas no estuvieron representadas en las gradas del estadio.

5) El episodio PUEDE SER EXPLOTADO más allá de lo anecdótico: depende de la narrativa que se arme a partir de la suma de los discursos al respecto; si se crea una narrativa OPUESTA a la de López, se le puede hacer sangrar.

6) Asumirse como parte de la "porra fifí" o identificar en broma a #ppmid como el autor intelectual de la rechifla NO CREA una narrativa opuesta a la de López, pues se mantienen los términos y el argumento de López.

7) Celebro que se exhiba a López como lo que es: un esperpento de saliva y bytes que fuera de su burbuja SUDA y LLORA.

El reto es, pues, REVENTARLE la burbuja para dejarlo al aire y demostrar que el caudillo puede sangrar.

Fin.