,
6 tweets,
3 min read
Read on Twitter
[thread] Non so se #Roma sia salvabile senza ricorrere a un aiuto esterno. Ma non è questo il punto, perché ciò che dovrebbe rendere legittimo un salvataggio a spese altrui è la rimozione definitiva e contestuale delle circostanze che hanno portato la situazione al collasso. 1/n
Quando Il governo precedente varò l’ennesimo “decreto #salvaroma” nel 2014 (570 ml, altro che i 12 mld di oggi), lo fece pretendendo da #Roma alcune cose in cambio. Una sfoltita delle partecipate, ad esempio, e poi l’eliminazione del cosiddetto #salarioaccessorio. 2/n
Il #salarioaccessorio è quel bonus che i dipendenti del comune dovrebbero ricevere come premio, e che invece con il tempo era diventato una parte integrante dello stipendio di tutti, a prescindere dalla produttività. 3/n
I guai di @ignaziomarino sono cominciati allora, con la rivolta degli apparati pubblici del Comune (ricordate l’assenteismo di massa dei vigili urbani a Capodanno del 2014?), contro quest’opera necessaria ma impopolare di pulizia. 4/n
Invece #Roma continua a essere preda (lo è oggi più che mai) delle stesse ciclopiche burocrazie parassitarie (il salario accessorio è stato ripristinato, per la gioia dei fannulloni) e degli stessi gruppi di potere che l’hanno trasformata negli anni in quello che è oggi. 5/n
E per "passare la nottata" anche @virginiaraggi si affida ai soliti benefattori, i contribuenti italiani. Se c’è una evidenza “in vivo” della continuità tra il vecchio e il nuovo, oltre le chiacchiere e la propaganda, è la città di Roma. #ilventostacambiando, come no. n/n
