Thread by @FinisimaPersona

Pocas cosas demuestran tanto lo improvisado y visceral que es AMLO en su toma de decisiones como haber reculado con respecto a la protección a ex presidentes, concretamente en el caso del comando armado que presuntamente incursionó en la propiedad de Vicente Fox… [Deshilacho]

Por un lado López había añadido otra palomita a su lista de supuestas prioridades relacionadas con retirar "privilegios" a mandatarios previos, en un alarde más de presumir que los esquemas del pasado no serían tolerados en su "austera" Cuarta Transformación. El vulgo aplaudió…

Lo que AMLO no contempló es que ante el acto de retirarles escoltas, cualquier atentado que hubiera hecho daño a uno de esos ex presidentes (o a alguien relacionado a ellos) daría como consecuencia un balance negativo PARA ÉL. Es una apuesta por demás idiota…

Básicamente estás retando a que una prominente figura política sea ultimada BAJO TU MANDATO. Bajo la supervisión de un presidente que presume de que la inseguridad y la maldad humana se irán de nuestras vidas por mero decreto, sin acciones concretas para lograr dicho fin…

¿Se imaginan la condena pública que traería la muerte de un CSG, un VFQ, un FCH o un EPN asociada a que no tenían un aparato de seguridad apropiado, por mera medida de ahorros (mal entendidos, como es su estilo) propuestos por AMLO? La prensa lo arrastraría sin misericordia…

Y por dividido que esté el país, por muchos rencores (tanto los justificados como los fomentados) que existan contra los ex presidentes, la mácula de un magnicidio a ese nivel no pesaría sobre ellos, ni sobre el móvil detrás de los mismos. Toda la cuenta la pagaría el Peje…

Imaginen los encabezados a nivel global: "Ex presidente de México asesinado después de que el actual presidente le retira protección". Por eso hablo de improvisación, de posturismo y de actos simbólicos en busca del aplauso fácil de la rencorocracia. No medir consecuencias…

Hoy AMLO responde a un ataque del que sabemos casi nada con la restitución de la protección a Fox, y al parecer a FCH (tiempo antes, incluso). Vengan las maromas, vengan las justificaciones por parte de sus porristas oficiales. Pero no olvidemos que él solito se buscó el lío…

Porque si en vez de su radical "NO MÁS PROTECCIÓN" se hubiera buscado una alternativa económicamente eficiente, asesorada por expertos, coordinada por un organismo autónomo, responsable y desprovisto de simpatías partidarias… este sainete no hubiera ocurrido.

Pero ya sabemos que las decisiones razonadas no son para López. Los expertos le dan roña. La gente, mientras más preparada, más propicia será a llevarle la contraria cuando tome una decisión basada en "lo que quiera el pueblo". Y perdón, pero el pueblo no siempre sabe…

Así que antes de darle "mute" a todos los que me escribirán con "ES QUE TÚ ESTÁS A FAVOR DE PROTEGER ASESINOS CORRUPTOS" y demás joyas del raciocinio dictado por el texto predictivo, les dejo este Fifi-nísimo Aforismo:

"No hay mérito alguno en devolver aquello que no debiste llevarte desde un principio"* 😉

* Mamado Nervo, probablemente.