,
12 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Señor, señora. ¿Usted cree que la escena que estamos viviendo solo se trata de distracciones? ¿de faltas de coordinación? ¿de equivocaciones?
ERROR.
El objetivo amplio es DESTRUIR LA CONFIANZA.
ERROR.
El objetivo amplio es DESTRUIR LA CONFIANZA.
El lenguaje ambiguo, la inconsistencia en la información, los permanentes desmentidos, las amenazas veladas o explicitas, los enemigos etéreos, toman forma en el ideario colectivo.
"Ellos" y "Nosotros". Siempre. El totem sagrado solo señala.
Y como "nosotros" somos "los buenos", entonces en automático "ellos" son "los malos".
Y como "nosotros" somos "los buenos", entonces en automático "ellos" son "los malos".
Aunque los hechos lo refuten.
Aunque datos comprobables lo contradigan.
Aunque no tenga sentido lo dicho.
....aunque sea sustentado en rotundas mentiras.
Aunque datos comprobables lo contradigan.
Aunque no tenga sentido lo dicho.
....aunque sea sustentado en rotundas mentiras.
Instituciones. Nombres. Medios. Y toda la información que de ellos emana, entonces, es mala.
Parafraseando, "Mejor que sea justa a que sea legal". De ese tamaño es el replanteamiento del acuerdo social que se esta empujando.
Parafraseando, "Mejor que sea justa a que sea legal". De ese tamaño es el replanteamiento del acuerdo social que se esta empujando.
Maniqueismo puro y duro.
¿Quien quiere ser injusto?
¿Quien quiere ser parte de esa figura etérea (la que sea) que es "mala"?
¿Quien quiere ser parte de los problemas?
Entonces "TIENES QUE SER DE NOSOTROS".
¿Quien quiere ser injusto?
¿Quien quiere ser parte de esa figura etérea (la que sea) que es "mala"?
¿Quien quiere ser parte de los problemas?
Entonces "TIENES QUE SER DE NOSOTROS".
La información es la nueva arma.
La información de "ellos", entonces, es "mala".
La información de "nosotros", entonces, es "buena".
La información de "ellos", entonces, es "mala".
La información de "nosotros", entonces, es "buena".
Los seres humanos somos sumamente frágiles en la forma en que construimos nuestra realidad a partir de la percepción.
Es real aquello que percibimos, que básicamente, es la interpretación de la información que recibimos y la ajustamos a nuestra vida.
Es real aquello que percibimos, que básicamente, es la interpretación de la información que recibimos y la ajustamos a nuestra vida.
Un inmenso corifeo digital toma el mensaje mañanero y lo amplifica hasta el delirio cumpliendo el objetivo, repitiendo mensajes y consignas ad-delirium, coercionando y coaccionando, hasta que la audiencia se convence.
Y como "ellos son malos" y "nosotros somos buenos".
Por supuesto, la narrativa no puede salir a señalarlos con el dedo, porque "esdeque se respeta a la prensa y la libertad de expresión y la posibilidad del disenso", PERO "si se pasan ya saben lo que les pasa".
Por supuesto, la narrativa no puede salir a señalarlos con el dedo, porque "esdeque se respeta a la prensa y la libertad de expresión y la posibilidad del disenso", PERO "si se pasan ya saben lo que les pasa".
¿Qué pasa? Se le transfiere la responsabilidad a la figura etérea, "el pueblo".
Solo que, resulta, hay dos pueblos, y estoy seguro que para este punto se han repetido suficiente los adjetivos y adverbios que identifican a esos dos pueblos.
Solo que, resulta, hay dos pueblos, y estoy seguro que para este punto se han repetido suficiente los adjetivos y adverbios que identifican a esos dos pueblos.
"Ellos" y "Nosotros", pisando el mismo suelo. Para este punto la historia ya debería habernos enseñado que eso difícilmente termina bien. Y de paso, además, cobra cuentas muy altas.
