Thread by @ssbeltran

Por hoy, este es el último hilo de tweets que escribo sobre la #ContingenciaAmbiental, porque francamente ya me harté de la suerte de contradicciones, defensas al gobierno improvisadas (desde adentro y fuera), y citas de documentos a modo que sobran en esta red.

Allí les va:

1. Desde el viernes 10 de mayo (un día que históricamente registra altos IMECAS ver github.com/manuel-rabade/…), se registraron niveles extraordinarios de partículas menores a 2.5 micrómetros (llamados PM2.5) por causa de varios incendios alrededor de la ZMVM.

2. Los contaminantes se clasifican en NOx, Ox, PMx, entre otros, según su origen y consecuencias en la salud. Una de las fuentes, en días normales (sin incendios), que más contribuye a la emisión de PM2.5, son automóviles (hasta 56%.

https://twitter.com/hzamarron/status/1128366346851500032

3. Si bien la gran mayoría de las PM2.5 que se han estado emitiendo desde el 10 de mayo son causa de incendios en otras entidades, el @GobCDMX decidió posicionarse limitado en poder resolver sus causas y consecuencias.

4. Eso hasta que el lunes 13 de mayo llegamos a +140 IMECAS, pero sin precontingencia. ¿La razón? Que @GobCDMX dijo que no cuenta con lineamientos para activar el Programa de Contingencias Ambientales Atmosféricas (PCAA) por causa de PM2.5

5. Aquí es donde empiezan mi indignación:
- Primero, el IMECA es un índice producto de ecuación que contempla PM10 y menores (incluyendo PM2.5) entre sus variables. Por lo tanto, si se rebasan los 150 IMECAS, sin importar por qué, debe activarse el PCAA

aplicaciones.semarnat.gob.mx/estadisticas/c…

6. Segundo, la Gaceta Oficial de la CDMX de 27/Dic/16, donde claramente dice que se aplica el PCAA cuando "se presentan altas concentraciones de partículas MENORES a 10 micrómetros (PM10). Eso incluye 2.5 según la norma que establece cálculos de IMECAS.

aire.df.gob.mx/descargas/ulti…

7. Tercero, que no solo está en una Gaceta que se deben contemplar PM2.5, sino que además en el PCAA se reitera este criterio. Ud diga, ¿es falso que @GobCDMX no tiene protocolos para responder a altas concentraciones de PM2.5 con PCAA?

aire.df.gob.mx/descargas/ulti…

8. Digamos que @GobCDMX en realidad no tiene protocolo para PM2.5 y no quiere caer en activar PCAA por improvisaciones o arbitrariedades: ¿dónde entonces se reglamenta una "Contingencia Ambiental Extraordinaria"? ¿En qué ley está eso? ¿Dónde dice que exenta el #HNC?

9. Por otro lado, tremendamente irresponsable que @Claudiashein se escude en que "la administración pasada tiene la culpa". ¿Qué no fue ella titular de @SEDEMA_CDMX de 2000-2006? ¿Qué no el actual Presidente fue su Jefe de Gobierno? ¿Qué no el actual Canciller después?

10. ¿Qué no están al tanto de la tendencia global por cambio climático que cada vez hay mayor vulnerabilidad a los incendios en esta época, la MISMA "temporada de ozono" que ya acuñó @SEDEMA_CDMX? ¿No podemos ser proactivos en vez de esperar al desastre ambiental y político?

11. Cierro: Soy un arquitecto forense que estudia memoriales, ciclista desde 2010 y que desde niño sufre problemas respiratorios x contaminación (gastando +$100K en tratamientos sin éxito). No soy un experto, pero sí un ciudadano indignado que intenta informarse lo mejor posible.

12. (Extra)

No estoy de acuerdo con que usen este hilo para atacar a cualquier persona que trabaje para gobierno federal o local, menos aún si quien lo aprovecha es de un partido político opositor.

Le deseo inteligencia y éxito a estas administraciones, por el bien de todos.