,
8 tweets,
3 min read
Read on Twitter
1. Questo articolo di ESPN del 20 maggio è passato totalmente sotto silenzio in Italia, E' uno dei motivi per i quali i ritardi nella sentenza sono iniziati. Uno dei giudici si dovrebbe ricusare perché è un dirigente dell'ente regolatore dei servizi finanziari di Dubai.
2. L'ente di cui questo giudice, Charles Flint, è dirigente, è un ente governativo degli Emirati Arabi, e il proprietario del CIty è vice primo ministro essendo membro della famiglia reale. Quindi questo giudice lavora per/con il proprietario del City negli Emirati.
3. Flint può o ricusarsi volontariamente o aspettare che gli venga chiesto di farsi da parte da altri della commissione. Per farla breve: ovviamente si è arrivati al litigio su questa cosa.E ad esposti e controesposti tra Uefa e City. E di lì ritardi e problemi "Politici":
4. Senza entrare in dettagli perché non posso, o qualcuno ci rimette il posto, diciamo che il City ha tentato di giocare la disperata carta di dire che il conflitto di interessi ce l'aveva la UEFA e non loro. Disperato, ma causa ritardi comunque.
5. Qui, come aveva spiegato bene @LuigiGuelpa si tratta di un governo che possiede una squadra di calcio, e quindi le problematiche si moltiplicano perché tutto diventa politico. L'accordo con Guardiola era stato trovato indipendentemente, MA questi esposti causano ALTRI problemi
@LuigiGuelpa 6. In sunto, il City sa benissimo che destino lo attende e di essere ampiamente colpevole, ma siccome poteva giocare la carta del "buttiamola in politica" l'ha fatto. Non dimenticatevi che AA è membro dell'esecutivo UEFA. E quindi la faccenda è delicata.
@LuigiGuelpa 7. Questi erano i problemi "Politici" a cui mi riferivo quando parlavo degli accordi con Guardiola definiti, ma con ostacoli di tipo diverso dalla semplice sentenza da superare. State certi che la sentenza arriverà. E non sarà bella per il City. /END
PS: prima che qualcuno dei soliti inutili polemici provi a dire qualcosa, ho TESTIMONI su quel che so e da quanto lo so perché ho riferito a colleghi che vedete in TV di continuo (E intendo due, non solo uno) in merito, in dettaglio a suo tempo. Non posso pubblicare i dettagli.
