Thread by @ThistleArts

Кстати сейчас принято с феминистской точки зрения чморить куртуазный роман а по факту для своего времени он до хрена хорошего сделал для женщин и во многом реформировал ооочень важные куски отношения к женщине. (понятно что сейчас это уже не актуально но тогда...) Рассказать?

В общем, фишка в том что Куртуазный роман сделал несколько очень важный для своего времени вещей.
Он создал моду на
1) восприятие женщину как ДРУГА и той с кем сначала должен установиться тесный эмоциональный контакт а потом уже все остальное. Куртуазный роман воспевал

длительную романтическую переписку, общение, подарки виде книг (они разумеется носили и смволическое значение но тем не менее). и необходимость сначала добиться сердца дамы, а уже потом "сливаться в грехопадении". И это ребята очень важно потому что это косвенно привело к тому

что вообще не плохо было бы получить СОГЛАСИЕ дамы на брак. А не просто договориться с ее отцом. Как и отцам вообще стало важно чтоб дочь была не против. (отражение этого социального изменения можно увидеть уже в более поздней литературе, например у того же Шекспира где отцов

в общем беспокоит согласна дочь за муж за этого конкретного мужика или нет. И так было сильно не всегда.
2) Женщине начали приписывать необыкновенные нравственные и духовные качества. Да это было идеализацией но на тот момент это было круто если учесть что долгое время женщин

часто считали чуть умнее и чуть ценнее скотины.
Т.е. ЛИЧНОСТЬ женщины стала в принципе играть роль в эротическом дискурсе. Как и эмоционально личностный контакт с ней влюбленного в нее мужчины.

Кроме того, что очень важно в куртуазном романе Дама однозачно представлена как положительная героиня полная всяческих добродетелй. И тот факт что она пусть даже в перспективе и сердцем не верна мужу не делает ее злодейкой. Наоборот тут преобладает закон чувства над разумом

и наличие у Дамы сердечного влечения к тому кто завоевал ее сердце вопреки данному ей обету, не делает ее абсолютной преступницей при том что косвенно осуждается. НО сам дискурс однозначно скорее позитивный чем нет. Т.е. то что Дама вообще могла посмотреть на кого-то помимо мужа

для своего времени была ахренительной эмансипацией.
3. Весь куртуазный роман построен вокруг служения женщине и удовлетворения ее потребностей БЕЗ ПРАВА требовать чего-то взамен. Она должна отдаться рыцарю добровольно и только добровольно и тогда когда пожелает. Дистанция в

ее руках и только в ее. Куртуазный роман демонизирует образ того кто добивается дамы силой (хотя пару веков до этого это вполне себе был нормальный образ поведения). Куртуазный роман воспевает мужскую эмоциональность, чувствительность и стремление ДРУЖИТЬ со своей дамой.

По факту он популяризовал значительно более смягченный вариант поведения кавалера по отношению к даме и более гуманный резко снизив уровень насилия как нормы общества.

Никто не спорит что по сравнению с современными нормами ТОГДА все равно жести, насилия, объективизации итд. было в разы разы больше. НО мы же сравниваем в рамках конкретного времени. И на тот момент положение женщин резко улучшилось по сравнению с тем что было до. Как минимум

произошло изменение именно в культурном коде. И то как стали воспринимать "должное" поведение. Ясное дело что реальность с этим часто расходилась. Но ы же понимаете о чем я?

В общем благодаря куртуазному роману агрессивный завоеватель уступил место преданному рыцарю барду. А женщина как в первую очередь мать и приз, уступила место "возвышенной госпоже". И это имело значимые последствия в контексте развития социальных процессов.