,
9 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Esos que andan celebrando que Muñoz Pedo "defienda la democracia" con esta amenaza, por favor piénselo otra vez.
Para revertir una decisión atroz hay que ir contra el acto en sí (tribunales) o sobre quienes la operaron (diputados), NUNCA CONTRA LA INSTITUCIÓN (poder legislativo).
Para revertir una decisión atroz hay que ir contra el acto en sí (tribunales) o sobre quienes la operaron (diputados), NUNCA CONTRA LA INSTITUCIÓN (poder legislativo).
Desaparecer poderes en BC para revertir una hijaputez a todas luces anticonstitucional, es como amputarse una pierna para que sus ronchas ya no nos causen comezón: no lo sugieran siquiera, menos lo aplaudan.
Uno de los graves problemas del mexica average es que es simplón hasta lo grotesco: ante una amenaza cualquiera, corre a abrazar la primera "solución" que le ofrecen, entre más definitiva, mejor.
No, no, no, no, no. Asi NO es el pedo, gente.
No, no, no, no, no. Asi NO es el pedo, gente.
Yo no se si Muñoz Pedo actúa por su cuenta, o si le sembraron la idea desde el hardcore pejítimo aprovechando su deterioro intelectual, pero esta propuesta es atroz para el Estado mexicano, aún más que la hijaputez del congreso de BC: normaliza la demolición de instituciones.
Para las licuadoras de una sola velocidad: no es que tengamos que elegir entre aceptar la hijaputez del congreso de BC o permitir el avasallamiento de ese estado mediante la desaparición de poderes; hay otras opciones reales y mucho menos lesivas para la Institución.
La primera línea de fuego es el propio congreso de BC: la ciudadanía de ese estado debería estar exigiendo (no pidiendo) a los diputados revertir esa decisión; si ellos la hicieron, ellos la revierten; sin problema, sin dilación, sin daños colaterales.
La siguiente batalla debería ser ante el poder judicial: ir contra la decisión, alegando inconstitucionalidad; eso deja a salvo la institución, que NO TIENE un pedo... el problema es con el manoseo que han hecho de ella.
Ojalá ya podamos ampliar la visión, mexicas, porque tenemos enfrente una amenaza real, cohesionada y encarrerada contra nuestras instituciones: si ante un acto rasposo y burdo de 20 sujetos vamos a responder madreando a la institución, vamos a salir bien baratos como opositores.
Preserven a las instituciones.
Las instituciones son ACUERDOS. Brindan certezas a los individuos, preservándolos de los CAPRICHOS DE UN SOLO HOMBRE.
A más y mejores instituciones, menos riesgo de sufrir las cagadas de un solo tipo que se cree infalible.
Las instituciones son ACUERDOS. Brindan certezas a los individuos, preservándolos de los CAPRICHOS DE UN SOLO HOMBRE.
A más y mejores instituciones, menos riesgo de sufrir las cagadas de un solo tipo que se cree infalible.
