,
6 tweets,
2 min read
Read on Twitter
En la conversación en línea se cometen errores, a veces por desconocimiento, otro por abierta mala intención. Por ejemplo, sostener la acepción equivocada de bots, cuando el problema real son las cuentas falsas, los puppets.
Por si gustan pasar a leer, comentar y compartir:
Por si gustan pasar a leer, comentar y compartir:
Adicional. Con frecuencia surge la duda, la inquietud de "por qué Twitter/Facebook/[la que sea] no hace nada por terminar con el problema de los bots".
No es tan sencillo. Pero hay avances importantes, solo que manteniendo ideas equivocadas no se pueden aprovechar.
No es tan sencillo. Pero hay avances importantes, solo que manteniendo ideas equivocadas no se pueden aprovechar.
Tan así que Twitter, por ser la red donde estamos, tiene específicamente un tipo de reporte para este fin, le llaman Spam 
El tema es que los excesos y abusos dentro de la plataforma son reales y persistentes. Pero buena parte de quienes los coordinan saben cómo manejar el tono para que pase por una "opinión".
Aquí el tema es distinguir y cuando realmente amerita, EESAAAS cuentas latosas que es evidente su creación artificial para aprovecharlas como turba digital pueden caer en este criterio y ser reportadas.
Y ojo. Lo que Twitter en este caso no aprueba de ninguna manera es que sea un esfuerzo coordinado, ya sea realmente por (ro)bots, pero igual con el mismo rasero, decks y otras formas de manipulación de la conversación.
