Zumzum forte sobre divulgação dos dados "reais" de desmatamento prometidos por @jairbolsonaro na tentativa de desautorizar o @inpe_mct. Spoiler: seu plano não vai funcionar, Coringa.
sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral…
sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral…
Presidente joga com palavras e diz que dados do sistema Deter-B, do Inpe, são "alertas" e não "desmatamento". É confuso mesmo, então a gente explica:
O Inpe tem dois sistemas para observar a Amazônia: o Deter, que emite alertas de desmatamento todo dia e serve para orientar a fiscalização do Ibama, e o Prodes, que uma vez por ano dá a taxa oficial.
O Deter é rápido, mas míope. Suas imagens têm resolução de 30 metros, então nem todo o desmatamento que ocorre é efetivamente captado. Por isso o Inpe não usa o Deter para fazer cálculo de área desmatada.
No entanto, o Deter é bom o bastante para indicar a tendência do desmatamento. E hoje a tendência de alta é GRITANTE. Temos cerca de 6.300 km2 de alertas de desmatamento vistos pelo Deter. O número do Prodes tende a ser bem maior que isso.
Agora, voltando aos tais "dados reais" que Bolsonaro prometeu: algum assessor deveria ter dado a real ao presidente e dito que é virtualmente impossível fraudar dados de desmatamento no Brasil. A razão é a seguinte:
O sistema do Inpe é apenas um de 11 que monitoram cobertura vegetal no país. Na Amazônia, o @Imazon, a Universidade de Maryland e o Exército também têm sistemas de monitoramento. Todos os sistemas têm metodologias distintas, mas apontam a mesma "verdade de campo".
Qualquer pessoa com um smartphone pode hoje entrar na página do MapBiomas Alerta e ver o que os vários sistemas mostram que está acontecendo na floresta. A tecnologia fez o desmatamento deixar de ser um segredo de Estado. alerta.mapbiomas.org
A hora que aparecer um dado "amigo" do presidente o gato será detectado na hora. Aliás, o caminho mais curto para "atrapalhar os negócios", preocupação expressa por Bolsonaro, é tentar manipular estatísticas.
