,
9 tweets,
6 min read
Read on Twitter
@perezlozano És un cas molt significatiu, del que tots n'hem de treure lliçons, i que vaig conèixer a travès d'un tweet del @ictlogist de fa un parell de setmanes. El cas és complexe i té moltes dimensions. Jo en destacaria dues de menors o tangencials (sense desmerèixer la que és central).
@perezlozano @ictlogist La primera és al fil de la teva pròpia reflexió inicial, Lluís. Un pot haver fet una gran contribució al bé comú mundial i al patrimoni de la humanitat i, al mateix temps, fer o dir accions execrables. De fet, Stallman no és el cas més punyent. N'hi ha molts altres exemples.
@perezlozano @ictlogist Jefferson, Rousseau, Kant, Tolstói, Churchill, Martin Luther King, potser Gandhi, etc. Tots som capaços de cometre accions reprobables (jo les faig tots els dies), amb diferents graus de gravetat, és clar. I tots podem, fins i tot, cometre delictes en un moment determinat.
@perezlozano @ictlogist I ni Stallman ha fet una contribució tant important a la humanitat com les persones abans mencionades, ni tampoc la seva acció és tant execrable com les d'aquests personatges. La segona reflexió té a veure amb el que proposen alguns/es acadèmics/ques en casos com Stallman, però
@perezlozano @ictlogist també altres com el del filòsof de Yale Thomas Pogge, que és l'acció de boycott internacional acadèmic a persones com aquestes. No és suficient amb la dimisió d'Stallman? Cal q ara se li faci un buït institucional i acadèmic internacional? Haig de dir que aquesta idea m'incomoda
@perezlozano @ictlogist Ja em va incomodar en el seu moment quan centenars de professors de filosofia, alguns d'ells amics i amigues meves, van signar condemnant el filòsof Thomas Pogge per conducta inapropiada i demanant el boycott. Qui som nosaltres per jutjar uns fets, tant en un cas com en l'altre,
@perezlozano @ictlogist sobre els que no tenim informació detallada i 100% fiable, i sense haver ni escoltat a les parts? Com a jurista que sóc, tinc interioritzat que un principi essencial i irrenunciable de la justícia és el principi de defensa i el principi de contradicció de les parts.
@perezlozano @ictlogist Tota persona té dret a defensar-se de les acusacions i a fer-ho contradint els fets o arguments oposats per l'acusació. Sense ni tan sols fer un judici real, quina legitimitat tenim els integrants de la comunitat acadèmica mundial per erigir-nos en jutges i imposar una condemna?
@perezlozano @ictlogist No cal ni dir q no estic intentant justificar Stallman (un personatge q, per cert, em cau força antipàtic ja d'abans). Només introdueixo noves preguntes. Perquè de casos com aquests hem d'aprendre'n tots. I la forma d'aprendre és formular-nos preguntes i tractar de respondre-les
