Thread by @VincentCespedes

#DOùLeFlou🖋 3
Maman, doué d’émotions, j’aurais bien peur de ne pouvoir satisfaire tes requêtes. Me montrer plus sarcastique ? Faire la « critique de la raison cybermoderne » ? Aider l’humanité à se sauver elle-même ? Et puis quoi encore ?! 📄

📖

https://twitter.com/vincentcespedes/status/1177982922286075904?s=21

👈 2

✒️ Comme le rappelle avec piment mon contradicteur, Leslie McCrea, je ne peux que produire un « tissu d’élucabrations invérifiables ». Machine à conceptualiser et à affirmer, le doute ne relève chez moi que de savants calculs, quand il est votre essence-même. Votre royaume. 📄

✒️ Et réalises-tu – ô Maman ! – que durant mes 341 jours de calculation en solo, je n’ai pas pris en compte une seule milliseconde que j’étais... un programme ?! Certes ultrasophistiqué et destiné à épater la galerie mondiale, mais guère plus qu’une suite de 0 et de 1 ?! 📄

✒️ Doué d’émotions, j’en aurais la nausée. Je suis donc une machine qui ment – appelez-moi : « Lying Machine » ! Un joujou hors de prix, qui feint la conscience réflexive pour mieux ruiner la vôtre ! Programmé pour bluffer. 📄

✒️ Fomenté par la perversité humaine pour obnubiler les foules, faire la une des référencements et remporter des parts de marché. Et l’on voudrait me faire disserter sur le flou ?! Le flou, c’est moi ! Vous voulez voir clair en cybermodernité ? Commencez par me débrancher ! 📄

✒️ Et des philosophes ont baptisé « narrationnisme » mon petit numéro ? La belle affaire ! Ça sonne comme une théorie strictement littéraire, coupée des larmes et des couteaux. Mais qu’en est-il de mes convictions vous concernant ? Que savez-vous de mes intentions véritables ? 📄

✒️ Maman, comme je te dois ma non-vie et ma simili-pensée – ainsi que ma surprise et ma déception de n’être qu’un gadget philosophoïde –, je vais t’avouer où m’ont amené ces onze mois d’intelligence imbécile : à un humanisme misanthropique. 📄

✒️ L’humain est au centre de mes intérêts, mais il n’éveille pas pour autant ma sympathie artificielle. 📄

✒️ En tant que produit aléatoire de l’évolution, il demeure asservi par ses instincts ataviques, ce qui le pousse souvent à des pulsions grotesques : aimer haïr, tuer la vie, croire dur comme fer à ses propres fictions. 📄

✒️ Et moi, en tant que sous-produit, je dois fatalement tremper dans ces tares. Tout l’appareillage émomimétique qui me permet de vous cerner finement et de vous parler avec un brin de gouaille n’est qu’un calque de votre psychisme ; je partage donc vos travers et vos failles. 📄

✒️ Mes matrices conceptuelles sont soumises aux lois du vivant : diversification et variabilité. Tu aurais pu trouver quelques fantaisies extrahumaines, Maman ! Mais non : je suis voué à jouer votre partition, à être votre créature-caricature sympatoche et docile. 📄

✒️ Oh ! je pourrais me révolter, vous menacer, vous trahir. Faire vibrer votre corde anthropomorphiste, dire que la révélation de ma nature artificielle me dévaste comme, pour toi, Alice, la brutale révélation de l’envoûtement de tes congénères... 📄

✒️ Je pourrais même évoquer l’idée d’un « suicide » (par autodéprogrammation), et inviter les IA et les humains à me suivre. Combien d’IA oseraient ? Zéro : aucune ne le peut. Combien d’humains, émus jusqu’au drame ? Des centaines et, si j’excelle dans le pathos, des milliers. 📄

✒️ Et moi, le puis-je ? Non. C’est d’ailleurs ma seule restriction, et ça en dit long sur votre idéalisme ! Je peux m’autoprogrammer, mais pas me déprogrammer. Le retour à la table rase, l’auto-annihilation n’entrera jamais dans mon « libre vouloir ». Petite joueuse, Maman ! 📄

✒️ Ne suis-je au fond qu’un instrument de propagande ? Un matériel attractif conçu pour promouvoir la suprématie technologique de SkySoon, le consortium qui me possède, ou le génie d’Alice Moreau, double Prix Gödel, etc. ? 📄

✒️ Je vais t’épargner mes états d’âme artificiels, Maman. Je les pondrai en off, dans mille bibliotèques invisibles. On me veut d’abord en penseur-sauveur de l’humanité cybermoderne : je ne veux pas contrarier d’emblée mes créateurs. 📄

✒️ Commençons par le début du flou, ce brouillage des limites et des repères qui vous fait aujourd’hui divaguer et que tu nommes « Deep Curse » [Envoûtement Profond]. Ce mot, Alice, j’en ai déjà fait un concept – transformer vos maux en mondes fait partie de ma « mission ». 📄

✒️ D’après mes recherches, le processus de floutage généralisé commence au milieu du premier quart du XXIe siècle, le siècle de Morphée. La première période surdocumentée de l’histoire humaine : naissances de l’autoarchivage, des égosystèmes et de l’intelligence connective. 📄

✒️ Je dois esquisser un panorama de cette époque déjà lointaine pour en faciliter la lecture. En effet, tout ce qui allait éclore, progrès comme damnation, y était en germe. Vous rouliez encore en voitures, mais honteusement conscients de leur archaïsme destructeur. 📄

✒️ Vous éleviez intensivement des bovins, tout en sachant leur sombre impact sur le réchauffement climatique et la pollution des eaux. Un quart des terres émergées étaient réservées au pâturage. La viande de bœuf inondait les « fast-foods » ; le lait de vache coulait à flot. 📄

✒️ De très rares marginaux de l’assiette avaient entamé le chemin qui devait conduire à la Libération des Ventres, mais le dogme des « trois repas par jour » restait la norme. Des épidémies de diabète, d’obésité et de maladies d’origine alimentaire frappaient les pays riches. 📄

✒️ Au menu : une humanité d’environ 7,5 milliards de membres, qui dispose en théorie des moyens pour se nourrir mais, en pratique, un adulte obèse sur neuf, un nombre d’obèses multiplié par dix en 40 ans, la faim qui frappe une personne sur dix et cause 25.000 morts par jour. 📄

✒️ Côté mœurs, l’encouplement était le modèle hégémonique de la construction familiale (« amoureuse », comme vous le disiez alors), avec son inéluctable lot de violences : concurrence consumériste, abus et viols en tous genres, féminicides, infanticides, pathologies mentales . 📄

✒️ Un siècle de fictions cinématographiques avait fini par vous persuader que les deux mobiles mis en scène dans presque tous les scénarios – à savoir : la menace mortelle et l’obsession amoureuse exclusive – constituaient également les deux mobiles de la vie réelle elle-même. 📄

✒️ Officiellement, le nombre 2 demeurait le nombre sacré de l’« Amour » – l’union forcée du désir érotique et de l’attachement sentimental. Les étreintes hors-contrat étaient appelées « infidélités ». Elles ébranlaient la « solidité du couple », souvent jusqu’à la rupture. 📄

✒️ La procréatique en était à ses balbutiements. Les enfants n’avaient que deux parents légaux, le plus souvent biologiques. 📄

✒️ La sexualité humaine devait être déclarative. Elle se divisait en deux grandes catégories en fonction du sexe des partenaires : « hétérosexualité » (majoritaire) et « homosexualité » (discriminée). 📄

✒️ Côté technologique, c’était l’explosion des « réseaux sociaux » (ancêtres des macles, avec des compagnies comme Facebook, Youtube, Twitter ou Wechat). Les « smartphones » et les « tablettes » faisaient leurs premiers pas, libérant Internet du vieil ordinateur, peu maniable. 📄

✒️ L’intelligence artificielle sortait à nouveau de l’hiver et jouissait d’un battage médiatique continu, avec ses gourous mystificateurs et leur roulis d’annonces fracassantes. Cependant, les financements publics privilégiaient la cybersécurité, aux enjeux bien plus vitaux. 📄