,
23 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Hilo sobre lo que ha pasado con las pensiones. Paradigma de cómo los partidos persiguen sus intereses de corto plazo poniendo en grave riesgo los intereses de todos a largo plazo. Abre los ojos >
La revelación de que, a partir de la próxima década, los jubilados iban a recibir mucho menos de lo prometido es casi tan novedosa como el descubrimiento de que la Tierra es redonda >
Tras un periodo de elevada natalidad, los nacimientos comenzaron a caer abruptamente a partir de 1975. Poco después, entre 1985 y 1990, se constató que el hundimiento de la natalidad y el consiguiente envejecimiento de la población, no eran fenómenos pasajeros sino permanentes >
Es decir, ya se sabía entonces que, si no se tomaban medidas, el sistema de pensiones entraría en un desfase colosal hacia 2025, cuando alcanzasen la edad de jubilación generaciones excepcionalmente numerosas >
Es decir, hace 3 décadas recibimos 2 noticias, una mala y otra buena. Supimos que el sistema de pensiones descansaba sobre una bomba. Pero también que tenía una mecha larga, 35 años, suficiente para generar ahorro público e introducir paulatinamente elementos de capitalización >
Sin embargo, el tiempo pasó y nada de eso hizo, ¿por qué? >
Es sencillo de entender. Cuando las generaciones nacidas entre 1960 y 1980, mucho más numerosas que sus antecesoras y sus predecesoras, comenzaron a trabajar, la enorme recaudación supuso una tentación irresistible para los políticos >
¿para qué guardar los cuantiosos recursos de esa etapa de abundancia si podían utilizarlos para favorecer a amigos y comprar voluntades y votos? Se permitieron, por ejemplo, otorgar demasiadas jubilaciones anticipadas en favor de colectivos muy influyentes >
Les importó una higa el peligro que acechaba en el futuro. Según su miope visión, 35 años eran comparables al lapso que media entre el Jurásico y el Cretácico: una eternidad >
Así pues, se dedicaron con gran entusiasmo a generar déficits públicos en lugar de superávits. Carpe diem, y el que venga detrás, que arree >
Mucho se ha denunciado que la hucha de las pensiones, el fondo de reserva creado para pagar las jubilaciones en caso de necesidad, tenía los días contados. Pero esta alarma se asentaba en una realidad virtual >
El concepto de “hucha de las pensiones”es ficticio. Además de irrisoria, comparada con las escalofriantes necesidades futuras >
Es una argucia contable para vender a los crédulos que, a pesar de estar endeudado hasta las cejas, el Estado tenía algunos ahorros >
Si esta partida se utilizaba para comprar deuda pública, es decir, para financiar otros gastos, ¿qué más da cómo la llamen? >
Dado que el Estado responde por la Seguridad Social, lo importante es el déficit o superávit consolidado, el de todas las Administraciones y la Seguridad Social en su conjunto: el resto es ingeniería contable, prestidigitación política para tranquilizar a los tontos >
Tuvo que ser Bruselas, por la gracia de una prima de riesgo disparada, quien advirtiera en 2012 que la mecha de la bomba era ya alarmantemente corta. Que de tanto hacer el Don Tancredo, finalmente nos había pillado el toro >
Entonces, in extremis, se alumbró la reforma de las pensiones de 2013, que entrará en vigor en 2019, cuya filosofía consiste básicamente en que la cuantía percibida se ajustará a lo que el sistema pueda pagar >
El importe de las pensiones no sólo se reducirá con el aumento de la esperanza de vida; también se adaptará al ciclo demográfico: a más pensionistas, menos pensión. Que se repartan lo que queda entre ellos y, si son muchos, mala suerte >
Son lentejas. El cotizante seguirá obligado a contribuir una cantidad fija al mes (creciente para los Autónomos e impuestos nuevos para todos, prepárense), pero el Estado transferirá a cada cual según sople el viento de las circunstancias >
Y como lo que sopla es el huracán del invierno demográfico… voilà!, bajada para todos aquellos que pertenezcan a las generaciones muy numerosas: los nacidos entre 1960-1980 percibirán ingresos inferiores en un 40% a lo que les habría correspondido antes de la reforma >
El engaño de que las pensiones consistirían siempre en una prestación definida condujo a muchas personas a ahorrar insuficientemente para su jubilación: confiaban en tener garantizada una subsistencia digna y no será así >
Dentro de un par de décadas, España vomitará una generación de mayores casi indigentes, de los que nadie querrá o podrá hacerse cargo. Nuestros jubilados ya no serán esa proverbial salvaguardia en las grandes recesiones sino una carga adicional >
La crisis de las pensiones constituye otra muestra del perverso funcionamiento del sistema político español, trufado de mitos, engaños, declaraciones altisonantes pero vacías y, sobre todo, marcado por miopes objetivos de corto plazo, siempre favorables a la clase política (FIN)
