Conferencia Internacional sobre EL CAMBIO CLIMÁTICO Y EL PAPEL DE LA ENERGÍA NUCLEAR @iaeaorg #Atoms4Climate
9 Octubre 2019: Energía nuclear hoy y mañana.
Colaborando con @SNEu235, realizo un HILO en directo citando lo más interesante de cada ponencia.
9 Octubre 2019: Energía nuclear hoy y mañana.
Colaborando con @SNEu235, realizo un HILO en directo citando lo más interesante de cada ponencia.
L. Guimaraes (Brasil) habla sobre la colaboración de nucleares y renovables. Los costes son muy variables, pero os costes no miden correctamente el valor de cada energía: un coche vale más que una bicicleta, pero seguimos comprando bicicletas porque tiene otros valores.
La energía nuclear es un socio fiable de las energías variables renovables en un modelo de colaboración para conseguir un futuro mix energético que ayude a la descarbonización.
G. Rasul Athar (Pakistán) compara el mix eléctrico de varios países. El factor de carga (relación entre la energía real generada por una central en un periodo y la que habría producido con toda su capacidad) nuclear es el más alto de todas las tecnologías, más del 90% en EEUU.
J. Reyes (EEUU) nos habla del pequeño reactor modular (SMR) de @NuScale_Power con sus aplicaciones: reducción de emisiones en refinerías, generación de hidrógeno, desalinización, energía para instalaciones críticas e integración con eólica. 
Los reactores de @NuScale_Power pueden realizar un operación flexible combinada con la energía eólica, compesando su generación variable. Una planta con 12 módulos podría desalinizar toda el agua potable de una ciudad como Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, de 4 millones de personas.
Sylvestre Pivet, del Generation IV International Forum gen-4.org, presenta el desarrollo de 6 diseños de reactores nucleares avanzados, que se espera que entren en operación comercial en la década de 2030.
Los reactores de IV Generación serán flexibles para adaptarse a las redes bajas en carbono, tanto en operación (cambios rápidos de carga), despliegue (escalabilidad, modularidad) y productos (aplicaciones no eléctricas, como cogeneración y calor).
Más información sobre los reactores de IV Generación, su tecnología y su estado de desarrollo, en este hilo.
M. Lesinski nos habla del futuro de la energía nuclear en Canadá. El primer paso es extender la operación segura de su flota de reactores y el segundo es apostar por los SMR (pequeños reactores modulares) smrroadmap.ca
Lesinski dice que para conseguir una profunda descarbonización es necesaria una producción económicamente eficiente de hidrógeno, que puede ser generado con el excedente de renovables y con nuclear.
A. El Gammal, de European Energy Research Alliance eera-set.eu (250 organizaciones, 30 países, 50.000 expertos): la energía nuclear es una de las energías bajas en carbono y debe formar parte del mix europeo. Tenemos solo 3 décadas para descarbonizar nuestra economía.
Andrei Goicea, de @FORATOM_nuclear habla sobre los beneficios de la operación a largo plazo de la flota nuclear de la Unión Europea. Mantener la operación nuclear reduce el precio de la electricidad y contribuye a conseguir los objetivos de reducción de emisiones.
El cierre prematuro del la capacidad nuclear supondría un aumento del consumo de combustibles fósiles, especialmente gas. Las renovables variables no tienen capacidad para sustituir a la potencia firme nuclear y fósil.
Goicea también habla de los desafíos de la operación a largo plazo (LTO): aspectos regulatorios, retos industriales, aceptación pública de la energía nuclear, sobrecarga impositiva, etc.
S. Behoft, de @EPRINews (EEUU) habla sobre la importancia de innovar sobre la transferencia de conocimiento para la operación a largo plazo. Visión: una App para la gestión del envejecimiento en las centrales nucleares.
Se deben seguir compartiendo las mejores prácticas y lecciones aprendidas entre la @iaeaorg, los estados miembros, los centros de investigación y las organizaciones nucleares.
A. Al Mazouzi, de @EDFofficiel (Francia) dice que existe una fuerte necesidad de innovación para la operación a largo plazo, como la reconstrucción de repuestos obsoletos, o la visualización 3D del mantenimiento de las plantas.
S. Rátkal dice que en Hungría la operacion a largo plazo está asegurada con 4 reactores en operación (Paks) y 2 más aprobados que se construirán en el mismo emplazamiento.
M. Knutson, de @opg (Canadá), habla sobre la generación nuclear en Ontario, con un espectacular 63% (reacondicionado para la operación a largo plazo), combinado con un 26% de hidráulica y un 6% de eólica, formando uno de los mixes con más bajas emisiones del mundo.
S. Bragg-Sitton, de @inl (EEUU) dice que existe la opotunidad de inyectar energía nuclear baja en carbono en múltiples sectores de nuestra economía. #Atoms4Climate
S. Freutry, de @edfenergy (Francia) dice que el 97% de la electricidad de Francia es baja en emisiones de carbono. La flota nuclear francesa se diseñó para funcionar como generación de base. En los años 80 se decidió mejorar los reactores con la capacidad de seguimiento de carga.
Los reactores franceses han demostrado la operación flexible durante 35 años. El impacto de esta operación en la temperatura media del circuito primario (que refrigera al reactor) es muy baja, y lo absorbe esencialmente el circuito secundario. #Atoms4Climeate
N. Haneklaus, de @RWTH (Alemania) dice que las centrales nuclares alemanas tienen capacidad de seguimiento de carga: “el seguimiento de carga no es ciencia ficción, es una realidad”. Rampas de hasta 63 MW/minuto. #Atoms4Climate
Stanislav Pustovalov (Rusia) nos habla del aprovechamiento del calor generado en una central nuclear. Un reactor de 1200 MW genera unos 8300 GWh/año eléctricos y pierde en forma de calor 12800 GWh/año, que puede ser aprovechado para calefaccion e industria. #Atoms4Climate
C. Fazio (Joint Research Centre of the European Commission) dice que la energía nuclear se tiene en cuenta en todos los escenarios con los que tabajan para reducir las emisiones de carbono en Europa. #Atoms4Climate
S. Feutry (Francia) en durante la rueda de preguntas dice que “la energía nuclear no está en competición con las renovables, está en competición con el gas”. #Atoms4Climate
H. Turton (@iaeaorg) se pregunta si es plausible, en términos de recursos materiales, aumentar el despliegue nuclear necesario (200 TWh/año) para ayudar a alcanzar un incremento de 1,5ºC. La respuesta es que sí, considerando que es mucho menor que para los 1150 TWh de renovables.
J. Seo, de @TEPCO_English (Corea del Sur) explica el estado de despliegue de los reactores APR-1400, un FOAK (first of a kind) con varias unidades ya terminadas. kepco-enc.com/eng/contents.d…
Marta Gospodarczyk, de @iaeaorg, habla de PRIS (Power Reactor Information System) pris.iaea.org/pris/, una base de datos con todas las centrales nucleares del mundo. PRIS contiene amplia información sobre reactores comerciales en operación, construcción y fuera de servicio.
