, 35 tweets, 19 min read
My Authors
Read all threads
Primera vez que haré un hilo. No me va, pero siento que nadie está explicando bien ni la #LeyAntisaqueos ni la denuncia de criminalización del movimiento social aparejada. Grave error democrático cometió y está cometiendo el Parlamento. Explico. 1/17
Con ejemplos mostraré "línea de flotación" de este NUEVO TIPO PENAL, algo así como a partir de qué actos/acciones mínimos podría considerarse que tiene lugar este nuevo delito. Hay mucho margen de interpretación. 2/17
La Cámara de Diputados aprobó hoy 04 DIC por hiper-mayoría (127 a favor) crear un nuevo tipo penal llamado "delito de desórdenes públicos", punible con hasta 5 años de cárcel (como el portonazo), y mínimo 1 año y medio de cárcel. 3/17
Dos son las condiciones para que los actos (seis actos que ahora se consideran delito y que especifico más abajo) sean punibles: "valerse de una manifestación o reunión pública" y "tomar parte violenta y activamente". 4/17
El delito no requiere llevarse a cabo en asociación. En caso de ocurrir, es decir agrupados en dos o más personas, se considera una agravante y amerita la pena máxima contemplada (5 años). 5/17
La palabra "violencia" no está definida, sino a interpretación de policías, fiscales y tribunales. En leyes existen varias formas de violencia punible, como la de palabra en caso de amenazas de muerte, psico-intrafamiliar, o atentado de insultos a Carabineros. 6/17
La palabra "activamente" tampoco está definida. Aplaudir entusiasta% con cánticos garabateros directos y reiterativos hacia Carabineros podría considerarse, para efectos de este tipo penal, un acto (activo) violento que cumpliera la segunda condición de punibilidad. 7/17
Este nuevo delito de "desórdenes públicos" contempla seis tipos de actos posibles, en las condiciones punibles ya mencionadas. Para cada acto de desórdenes públicos propongo algún ejemplo, en contexto chileno cotidianísimo, que podría corresponder al nuevo tipo penal. 8/17
1) INTERRUMPIR SERVICIOS BÁSICOS. Ej: Cualquier marcha, performance o concentración que no da aviso a Intendencia e interrumpe una calle o carretera "gravemente" (tampoco está definido: ¿una hora basta?). Escolares sentados en el andén del Metro. 9/17
2) LANZAMIENTO DE OBJETOS COTOTOS. Carabineros ataca indiscriminada% una masa pacífica y familiar. Los jóvenes repelen lanzando "peligrosamente" (indefinido) piedras, permitiendo arrancar a viejos, niños y familias. Hay víctimas de balín y trauma ocular (Valpo, 27 OCT). 10/17
3) DESTRUIR INFRA, VEHÍCULO, UN BIEN MUY ÚTIL O MUY SIMBÓLICO. Ej: Grupo Mapuche se reune a derribar el busto de Pedro de Valdivia en la plaza de su ciudad. Un grupo ataca al guanaco que impide primeros auxilios del SAMU a un manifestante moribundo en Plaza Italia. 11/17
4) HACER BARICADAS CON O SIN FUEGO. Ej. Nada que decir. Cualquier barricada "valiéndose" de una manifestación o reunión pública donde se grite, por ejemplo, garabatos reiterados a Carabineros. 12/17
[Hay excelentes textos sociológicos sobre el orígen de las barricadas en la Revolución Francesa. Sin barricadas en Francia hace más de 200 años, hoy no tendríamos (¿tenemos?) República en Chile. Sin barricadas no habríamos tenido plebiscito contra Pinochet en 1988.]
5) DIFICULTAR ACCIÓN URGENTE DE UN SERVICIO DE UTILIDAD PÚBLICA. Bravo. El único artículo que tiene que ver con seguridad pública y no con criminalización política. 13/17
6) OCUPAR BIENES INMUEBLES INDUSTRIALES, COMERCIALES O AGRÍCOLAS. Ej. Familias Mapuche ocupan predio agrícola demandando restitución legal, Carabineros ataca con escopetas y lacrimógenas desde lejos, weichafes responden con hondas y boleadoras. Toma de Lo Hermida-Cousiño. 14/17
CONCLU 1: Salvo Nº5, restantes hechos "violentos" de "desórdenes públicos" penalizan fuertemente formas pacíficas de protesta social y además otorgan justificación legal al actuar indiscriminado y violatorio de DDHH de Carabineros gracias a las indefiniciones contenidas. 15/17
CONCLU 2: Se penaliza, potencialmente, la desobediencia civil. 40% de la población se ha manifestado. 40 y tantos días de protesta dan infinitos actos delictuales según este criterio. #LeyAntisaqueo no protege de saqueos, destrozos, incendios, ni a Carabineros heridos. 16/17
CONCLU 3: #LeyAntisaqueo en aprobación legislativa es resultado de ideologías autoritarias, un contexto irreflexivo de premura política, presiones y lobbies económicos pidiendo "señales", y mediocridad legislativa. 17/17
La Cámara de Diputados aprobó hoy 04 DIC por hiper-mayoría (127 a favor) crear un nuevo tipo penal llamado "delito de desórdenes públicos", punible con hasta 5 años de cárcel (como el portonazo), y mínimo 1 año y medio de cárcel. 3/17
Dos son las condiciones para que los actos (seis actos que ahora se consideran delito y que especifico más abajo) sean punibles: "valerse de una manifestación o reunión pública" y "tomar parte violenta y activamente". 4/17
El delito no requiere llevarse a cabo en asociación. En caso de ocurrir, es decir agrupados en dos o más personas, se considera una agravante y amerita la pena máxima contemplada (5 años). 5/17
La palabra "violencia" no está definida, sino a interpretación de policías, fiscales y tribunales. En leyes existen varias formas de violencia punible, como la de palabra en caso de amenazas de muerte, psico-intrafamiliar, o atentado de insultos a Carabineros. 6/17
La palabra "activamente" tampoco está definida. Aplaudir entusiasta% con cánticos garabateros directos y reiterativos hacia Carabineros podría considerarse, para efectos de este tipo penal, un acto (activo) violento que cumpliera la segunda condición de punibilidad. 7/17
Este nuevo delito de "desórdenes públicos" contempla seis tipos de actos posibles, en las condiciones punibles ya mencionadas. Para cada acto de desórdenes públicos propongo algún ejemplo, en contexto chileno cotidianísimo, que podría corresponder al nuevo tipo penal. 8/17
1) INTERRUMPIR SERVICIOS BÁSICOS. Ej: Cualquier marcha, performance o concentración que no da aviso a Intendencia e interrumpe una calle o carretera "gravemente" (tampoco está definido: ¿una hora basta?). Escolares sentados en el andén del Metro. 9/17
2) LANZAMIENTO DE OBJETOS COTOTOS. Carabineros ataca indiscriminada% una masa pacífica y familiar. Los jóvenes repelen lanzando "peligrosamente" (indefinido) piedras, permitiendo arrancar a viejos, niños y familias. Hay víctimas de balín y trauma ocular (Valpo, 27 OCT). 10/17
3) DESTRUIR INFRA, VEHÍCULO, UN BIEN MUY ÚTIL O MUY SIMBÓLICO. Ej: Grupo Mapuche se reune a derribar el busto de Pedro de Valdivia en la plaza de su ciudad. Un grupo ataca al guanaco que impide primeros auxilios del SAMU a un manifestante moribundo en Plaza Italia. 11/17
4) HACER BARICADAS CON O SIN FUEGO. Ej. Nada que decir. Cualquier barricada "valiéndose" de una manifestación o reunión pública donde se grite, por ejemplo, garabatos reiterados a Carabineros. 12/17
[Hay excelentes textos sociológicos sobre el orígen de las barricadas en la Revolución Francesa. Sin barricadas en Francia hace más de 200 años, hoy no tendríamos (¿tenemos?) República en Chile. Sin barricadas no habríamos tenido plebiscito contra Pinochet en 1988.]
5) DIFICULTAR ACCIÓN URGENTE DE UN SERVICIO DE UTILIDAD PÚBLICA. Bravo. El único artículo que tiene que ver con seguridad pública y no con criminalización política. 13/17
6) OCUPAR BIENES INMUEBLES INDUSTRIALES, COMERCIALES O AGRÍCOLAS. Ej. Familias Mapuche ocupan predio agrícola demandando restitución legal, Carabineros ataca con escopetas y lacrimógenas desde lejos, weichafes responden con hondas y boleadoras. Toma de Lo Hermida-Cousiño. 14/17
CONCLU 1: Salvo Nº5, restantes hechos "violentos" de "desórdenes públicos" penalizan fuertemente formas pacíficas de protesta social y además otorgan justificación legal al actuar indiscriminado y violatorio de DDHH de Carabineros gracias a las indefiniciones contenidas. 15/17
CONCLU 2: Se penaliza, potencialmente, la desobediencia civil. 40% de la población se ha manifestado. 40 y tantos días de protesta dan infinitos actos delictuales según este criterio. #LeyAntisaqueo no protege de saqueos, destrozos, incendios, ni a Carabineros heridos. 16/17
CONCLU 3: #LeyAntisaqueo en aprobación legislativa es resultado de ideologías autoritarias, un contexto irreflexivo de premura política, presiones y lobbies económicos pidiendo "señales", y mediocridad legislativa. 17/17
Por supermayoría también (33/43), apurados y tarde, anoche 04 DIC, Senado aprobó en general #leyantisaqueos o tipificación de "delitos de desórdenes públicos". Mañana 06 votan x artículos. Sólo votaron en contra de criminalizar las manifestaciones sociales: @guillier y @LatorreJI
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Hilgo Larton

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!