Ahora resulta que la conducción autónoma total está mínimo a 10 años vista. El problema técnicamente está resuelto, pero los "flecos" que han descubierto en el testeo les impiden sacarlo a producción. Un clásico cuando haces software, no os ha pasado? 👇
theverge.com/2019/12/9/2100…
theverge.com/2019/12/9/2100…
Tienes un problema jodido y alguien de tu equipo te dice que "podemos resolverlo". Te contagia el optimismo, no quieres ser el rey del bajón, así que le dices "adelante" porque coño, estamos innovando, somos valientes y en el peor de los casos aprenderemos y bla bla bla
El desarrollo de la solución es relativamente rápido, se ajusta al timing planificado y casi estás felicitando al tipo. Pero en la fase de testeo todo se atasca, hay flecos, muchos flecos, cosas aparentemente "menores", pero críticos a nivel usuario, no puedes lanzar.
De repente en un arrebato de lucidez te das cuenta de que no es que todo vaya a tardar más, no es que vaya a tardar el doble, es que ni siquiera estás en condiciones de hacer una estimación porque aquello es una "bomba de flecos". Y te echas las manos a la cabeza.
Como el coche de Waymo. Tras hacer "lo tecnológicamente difícil" y derrochar optimismo, ahora descubren que existen multitud de situaciones chorras no resueltas por la parte "tecnológicamente difícil".Y en un coche de más de una tonelada que se mueve rápido, pues no puedes lanzar
Y miras a tu proyecto y te das cuenta de la cagada. Que seguir iterando devorará horas y más horas de esfuerzo sin un resultado claro. Aún peor, si hay un resultado final será una chapuza porque por no tirar partes del trabajo a la basura aquello acabará como un Frankenstein
Y sabes lo que tienes que hacer. a) chapar el proyecto al completo b) sacar la motosierra y descuartizarlo hasta dejarlo en un MVP (minimum viable product).
Y qué es un MVP? Pues dependerá del caso, pero siempre debe cumplir un requisito, debe ser lanzable. No importa si el MVP es tan pequeño que es poco útil a nivel usuario y que no nos sirva para recoger feedback, pero debe ser lanzable.
Un MVP que no es lanzable no es un verdadero MVP, sino un PoC (proof of concept) con delirios de grandeza. Y esa es la raíz del problema confundir PoC con MVP. Un PoC es una herramienta de investigación y un MVP es una herramienta de planificación.
