Thread by @gritodairene

Desmentindo o mito do negro escravizador; A thread

Vou abordar aqui tanto sobre a escravidão na África quanto sobre os Capitães do Mato.

oi gente me segue eu faço thread semanal

e vou pedir para que me ajudem dando rt gente amo vocês ok

e eu não sou historiador, então qualquer curiosidade pode acrescentar ok

Vamos começar

Primeiramente, a África É UM CONTINENTE, OU SEJA, UM CONJUNTO DE DIVERSOS PAÍSES E CULTURAS. Nós que pertencemos a América Latina, vemos os países de nossa região como semelhantes? Não. Sabemos que são culturas diferentes.

Então de começo, já tiramos a idealização de que a África é só um povo. Agora, vamos falar da escravidão. Assim como toda sociedade naquela época, nos países africanos também existiam a escravidão, MAS, nenhuma escravidão era por cor, isso foi trazido pelos europeus.

Os povos nativos da África não se viam como uma irmandade, pelo motivo de que são culturas diferentes, histórias de tribos ou reinos diferentes, e vários outros fatores. Vamos pegar o exemplo de Roma só para entendermos como a escravidão era durante esse período.

ROMA NÃO É NA ÁFRICA E EU NÃO ESTOU AFIRMANDO ISSO. To usando como exemplo pelo fato de Roma ter se tornado uma república escravista.

Roma tinha escravos. Mas eram escravos de que? Batalhas, conquistas de terras e dívidas.

A mesma coisa acontecia com a escravidão na África.

Os escravos na África eram por:

guerras
conquistas de terras
dívidas
e outros fatores que variam da cultura de cada reino ou tribo

mas os três fatores que eu citei são os principais.

Agora vamos falar sobre o argumento de que "negros vendiam negros para os europeus".

Novamente, a cultura Áfricana está sendo lida como se fosse um povo só, mas não são. Ocorria o comércio de escravos? Sim, mas não da forma que vocês pensam.

Como eu disse, eles não se viam como uma irmandade, irmandade para eles são o seu reino ou sua tribo. Sendo assim, se eles não se vêem como uma irmandade, eles obviamente não viam problema em ofertar os escravos com os europeus em troca de iguarias como temperos.

A escravidão forçada começou logo depois. Os europeus começaram a INVADIR e SEQUESTRAR os africanos, independente da tribo ou reino.

Pensando assim, podemos ver que eles misturaram até mesmo tribos inimigas.

Os africanos, no Brasil, foram se ver como uma irmandade quando começaram a lutar pelos seus direitos, mas antes disso, era tudo isso que eu expliquei.

Agora vamos falar dos Capitães do Mato.

Capitães do Mato era um cargo ocupado por ex-escravos que foram libertos e não tinham outra escolha a não ser se aliar aos senhores de engenho.

Eles eram encarregados de capturar os escravos fugitivos e levar os mesmos aos senhores de engenho em troca de dinheiro.

Na hierarquia desse período, Os Capitães estão abaixo dos brancos em geral (sejam ele pobres ou ricos) e acima dos ex-escravos sem trabalho e dos escravos.

Ou seja, infelizmente, eles liam esse cargo como uma forma de ascenção, ou então, como a única forma de sobreviver.

Os capitães estavam certos? Nunca. Era horrível tudo isso que eles faziam, MAS, isso tudo foi trazido e implantado pelos europeus, já que eram eles que designavam as tarefas e davam ordens aos capitães para capturar os escravos.

Mesmo sendo ex-escravos, os africanos não tinham nenhuma forma de recuperar tudo que foi perdido, sendo assim, alguns se tornavam Capitães. Mas vale ressaltar que, isso foi completamente horrível. Alguns iam literalmente contra seu próprio povo de seu reino/tribo.

A libertação dos escravos não passava de uma estratégia. Eles não davam uma chance para os africanos ex escravos de conseguir uma nova vida. Eles sabiam que os ex escravos acabariam voltando para conseguir um trabalho exaustivo e com um pagamento extremamente baixo.

Conclusão: A merda toda foi dos europeus e fim.

gente, só pra ressaltar, a escravidão de roma e a escravidão das regiões da África eram muito diferentes, ok? A comparação foi só pra explicar os motivos de como alguém se tornava escravo na África