, 9 tweets, 2 min read
My Authors
Read all threads
El enorme debate que se generó en torno a la Ley Impositiva de Provincia de Buenos Aires amerita datos, análisis y clarificaciones básicas. Va hilo 👇
En 2019 la inflación será de 55%. Toda suba de impuestos por abajo de ese valor nominal heredado para TODAS las jurisdicciones del país (nacion, provincias y municipios) significa perder recaudación en términos reales. En PBA se propone un aumento de ese nivel, pero segmentado.
Vamos con el impuesto Inmobiliario Urbano: en valores absolutos -que son más fáciles de aprehender-, la gran mayoría de las y los contribuyentes (el 86%) tendría una suba menor a $3.500 en todo el año, 2020.
Dato contextual clave: ¿cuántos pagan este impuesto Inmobiliario Urbano?
En PBA hay 18 millones de habitantes, pero sólo 4,5 millones son propietarios/as. De ese universo, el 86% -o un total de 3,8 millones-, son los que pagarían un aumento de $290 por mes de impuesto.
El 50% de los/as propietarios/as (que son 2,2 millones) tendría un aumento menor a $1.000 en todo el año.
Es decir, $80 pesos al mes.
Para las propiedades de menor valor, los aumentos serían del 15% al 35%, muy por debajo de la inflación (progresividad, again).
¿De donde salió el famoso y escandaloso “impuestazo” del 75%?
Del impuesto Inmobiliario Rural, donde la suba de 75% en realidad aplicaría solamente sobre los/as contribuyentes con una superficie mayor a 2.000 hectáreas y una valuación fiscal mayor a $3.000.000.
En efecto, en el impuesto inmobiliario rural, de los 300 mil propietarios que pagan (oh si, y hay 18 millones de habitantes...), aproximadamente unos 200 serían los únicos alcanzados por el aumento de hasta el 75%.

Al +75% lo pagaría solo el 6%. Pero “impuestazo”.
¿Provincia de Buenos Aires desentona del resto?
Bueno, se sorprenderán:
En Córdoba: el aumento será de 41% a 93% en el Inmobiliario Urbano y de 46% a 77% en el Inmobiliario Rural.
En CABA: se actualiza por inflación (con 5 meses de atraso), registrando un aumento del 55%.
Voy a ser más contundente: 200 propietarios terratenientes de Provincia de Buenos Aires sobre un total de 300.000, arroja un insignificante 0,067%. Ese es el porcentaje de los que pagarían una suba nominal del 75% del inmobiliario rural (y pagando en 1 sola vez es sólo +55%).
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Julia Strada

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!