Thread by @JoelPinheiro85

O picareta Jones Manoel, em meio a insultos gratuitos pra lacrar entre seus fãs, ressuscitou um texto meu sobre a venda de órgãos.

O tema é polêmico - minha opinião mudou de várias maneiras - e não é nem de longe simples como os indignadinhos de plantão sonham. Segue o fio! 1/n

A ideia básica de um mercado de órgãos (não-vitais) é que, podendo vender, a oferta de órgãos seria muito maior, e isso reduziria drasticamente a fila dos transplantes, evitando muitas mortes. Além disso, a pessoa que vendeu o órgão sai com um bom dinheiro em mãos. 2/n

É um absurdo alguém vender um órgão? Ora, mas a gente aceita que a pessoa doe um órgão. Ou seja, que venda a preço ZERO. Se ela pode dar de graça, e não vemos problema nisso, pq é um problema permitir que, ao invés de sair de mãos vazias, ela ganhe com essa ação? 3/n

Como a ideia é tabu, temos poucas experiências a respeito. Mas há um país que permitiu a venda de órgãos: o Irã. A fila de espera para rins é muito menor que nos EUA. Como tudo, tbm há abusos, mas o sistema tem defensores na classe médica. 4/n

latimes.com/world/middleea…

Alguns ficam indignados pela pessoa que vende o órgão. Provavelmente é alguém que passa alguma necessidade.

Mas veja: a proibição de vender o órgão não melhora em nada a vida da pessoa. Pelo contrário, apenas tira dela uma possibilidade de renda. O q há de caridoso nisso? 5/n

Como bem sintetiza um médico iraniano na reportagem:

“Em vez de fazer algo ilegal para cobrir suas dívidas, como roubar ou contrabandear, estão salvando uma vida. Isso não é exploração. O resultado final é bom para o recipiente e para o doador." 6/n

Se uma pessoa vê a venda de um órgão seu como o melhor caminho para obter um dinheiro necessário agora, quem é você para proibi-la e deixá-la sem o dinheiro? Sua "boa intenção" apenas aprofunda a pobreza da pessoa sem lhe dar nenhuma ajuda.

Esse é UM lado do problema. 7/n

Contudo - e foi aqui que eu mudei em minha posição - muitas vezes é sim possível ver que a pessoa faz uma má escolha para ela mesma. Que ela não pesa o benefício de agora de forma minimamente razoável com as limitações futuras (pelo resto da vida) de não ter um órgão. 8/n

Assim como mtass pessoas topam empréstimos com termos suicidas e até vendem a própria liberdade por um dinheirinho de jogo se deixadas completamente livres (foi preciso lei pra acabar com a escravidão por dívida), podem fazer péssimas escolhas na hora de vender um órgão. 9/n

O melhor jeito de evitar essas escolhas é melhorar a vida delas, prover mais oportunidades, segurança social e dar melhor educação, para que não tomem decisões no desespero.

E vender um órgão, ao contrário de um empréstimo extorsivo, é praticamente irreversível. 10/n

Quanto maior a desigualdade e pobreza no país, ademais, maior o potencial dessas decisões desesperadas acontecerem.

Assim, se fôssemos implantar o sistema, no mínimo um acompanhamento psicológico bem-feito e um tempo de espera para a pessoa pessoar seriam necessários. 11/n

Na falta disso, acho prudente não arriscar.

Contudo, sem esquecer do custo que a proibição nos traz: em 2016, mais de 2000 pessoas morreram à espera de um órgão. Se a venda fosse permitida, esse número seria menor. E ainda haveria pessoas com mais dinheiro em mãos. 12/n

Longe do tabu e da lacração na internet, a realidade é feita de escolhas duras.

Uns buscam um guru. Jones Manoel está aí pra eles.

Quem faz questão de pensar, contudo, precisa de mais. Permitir venda de órgãos ou não? A pressa de uns e o moralismo de outros custam vidas. 13/13

Ah sim!

Vale lembrar que, como toda atividade humana, não é pq vc proibiu que ela deixa de existir. Ela continua ocorrendo, mas de forma mto mais exploratória aos mais vulneráveis.

nytimes.com/2012/06/29/wor…