Como se mide la contaminación lumínica. Hilo.👇 
Lo primero de todo es definir la contaminación lumínica. Hasta hace poco yo usaba la definición que usaba la EU. Pero dado que a derogado la ley en cuestión, he pasado a usar la definición de la @NoticiasONU
La definición antigua de la EU era: La “contaminación lumínica” incluye todos los efectos adversos que genera la luz artificial.
Pero la definición de la @NoticiasONU es más amplia. Es básicamente toda luz que altere los ecosistemas, ósea toda la iluminación nocturna artificial, dependiendo de donde se emita. informea.org/en/terms/light…
Pero habitualmente medimos parámetros que están en las leyes, que no es estrictamente contaminación lumínica.
Por ejemplo en España en la ley está el reglamento de eficiencia energética en alumbrado exterior y marca niveles límite para niveles de iluminación(iluminamcia) y de luminacia. fomento.es/carreteras/nor…
Estos valores no son técnicamente contaminación lumínica, pero es sobre lo que podemos actuar.
Además, otro parámetro que está en la ley es el Flujo hemisferico superior instalado. Alguna gente en la Industria usa este valor como equivalente a contaminación lumínica, pero eso lleva a contradicciones.
Por ejemplo, eso significa que existirán farolas que no producen contaminación lumínica, pero el suelo refleja la luz o si se ilumina directamente superficies sensibles como un río, aunque el FHS sea cero, hay definitivamente, contaminación lumínica.
Además, normalmente estos parámetros están en general solo basados en la perspectiva antropológica y visual, ignorando efectos no visuales o/y no humanos.
Por ello, para medir bien la contaminación lumínica no es suficiente medir solo esos valores.
Para medir el Impacto ambiental por tanto necesitamos en principio el espectro de la Luz y el impacto en función de la longitud de onda.
Para medir el nivel de iluminación usamos luxometros como este, aunque este es una versión barata y sin certificado que no cuesta mucho.
Para medir lumínancia se usan luminancimetros y estos suelen costar mucho más.
Pero la gente que trabajamos en #contaminaciónlumínica usamos muchos otros instrumentos.
Un valor típico para caracterizar la cantidad de contaminación lumínica en el campo o la ciudad o un observatorio es el brillo de cielo. Este se mide típicamente en magnitudes por arcosegundo cuadrado.
El método tradicional de medida es con telescopios. Pero de un tiempo a esta parte usamos mucho fotómetros dedicados como los SQM unihedron.com/projects/darks…
O los TESS tess.stars4all.eu
Aunque ambos tienen un problema. Solo tienen una banda de paso y eso produce que cerca de las ciudades, la instalación de LED puede dar a interpretaciónes confusas.
Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo:academic.oup.com/mnras/article/…
Otra forma de medir la contaminación lumínica es desde satélite. Pero algunos de los satélites tienen el mismo problema. Por ejemplo esta imagen de España y Portugal está en falso color. La imagen original no tiene colores.
En el caso de los fotómetros la solución es “sencilla”. Se le pone unos filtros, por ejemplo los B y V de Johnson astronómicos y se calibra.
Para las imágenes de satélite es más complicado. Por eso, las imágenes que toman los astronautas desde la estación espacial internacional de noche son tan importantes. Por que son las mejores y únicas en color que tenemos de manera pública.
También usamos cámaras de todo el cielo. Por ejemplo en el @ObservaUCM tenemos unas cámaras Astmon eprints.ucm.es/15000/
Pero no son muy portátiles. Tienen otra versión más portátil pero aún así es bastante costosa.
Recientemente hemos publicado algunos papers indicando que igual que los astronautas toman imágenes con cámaras réflex, nosotros también podemos hacerlo y que se usen para investigación.
Aquí por ejemplo como medir varias variables de contaminación lumínica con cámaras reflex:sciencedirect.com/science/articl…
O como medir el impacto en los pigmentos del ojo:res.mdpi.com/d_attachment/j…
Pero esto aún no es suficiente. Ya que eso solo vale para humanos.
Por otro lado, todo esto solo mide cuanta luz en un determinado color tenemos en un sitio.
No es como típicamente medimos la contaminación. La contaminación la solemos medir de más maneras. Por ejemplo, cantidad de partículas por millón. Ñ
No lo hacemos por motivos históricos y es que la contaminación lumínica es muy recientemente. Pero en principio deberíamos de medir todo.
Composición de la Luz, horario, dirección de la misma, intensidad,... cantidad de aerosoles, obstáculos, especies afectadas.
Pero hoy por hoy, eso es casi imposible. Pero no es tan complicado tener medidas de bastantes de esas variables usando simplemente una cámara digital.
Por ejemplo solo poniendo una red de difraccion en tu móvil puedes sacar espectros como estos. El proyecto @ACTION4CS recoge fotos como estas que cualquiera puede tomar.
O sin red de difraccion en el proyecto piloto Nightup!outreach.icfo.eu/es/nightup/
Series temporales con cámara réflex en TimeLine guaix.fis.ucm.es/reecl/node/31
Para los que queráis saber más del tema os dejo aquí una referencia interesante: arxiv.org/pdf/1709.09558…
Y por supuesto mi tesis, que para eso se titula:eprints.ucm.es/31436/1/T37100…
@threadreaderapp unroll
