5 FALACIAS QUE LO NIEGAN*
1/5
1) Falacia ad hominem, la más común, no hay argumentos contrarios al éxito de la gira, solo se descalifica a Guaidó: “igual es socialista, bobolongo, colaboracionista, corrupto”
Es la menos elaborada a falta de ideas.
5 FALACIAS QUE LO NIEGAN*
2/5
2) Falacia ad conditionallis, no hay una prueba que demuestre un error o hecho negativo de la gira pero se hace una inferencia: “si no se reunió con Trump es que éste está en desacuerdo con Guaidó”
Es mera especulación.
5 FALACIAS QUE LO NIEGAN*
3/5
3) Falacia ad consequentiam, si hecho paralelo o menor es malo entonces todo lo es: “Delsy Rodríguez llegó a España, eso muestra que Europa no le hace caso a la gira de Guaidó”
Se apela a una consecuencia no importante.
5 FALACIAS QUE LO NIEGAN*
4/5
4) Falacia ad ignorantiam, alega que no existe prueba de lo contrario, o incapacidad de oponente a presentarla: “esta gira no fue coordinada con EEUU y Guaidó no pidió intervención”
Se sustenta en una suposición.
5 FALACIAS QUE LO NIEGAN*
5/5
5) Falacia ad nauseam, o como una mentira repetida mil veces se convierte en verdad:
“esta gira fue autorizada por Maduro porque se sabe que Guaidó es un colaboracionista que trabaja para el régimen”
Falsea realidad.



















