Defensie is altijd loyaal geweest aan de politiek! Decennia lang besparingen... toch loyaal gebleven.
Zeg eens? Waar heeft het Defensie gebracht?
(1/n)
Nee, vele collega's leiden ondertussen al maanden kou omdat er problemen zijn met infrastructuur en oa. de chauffage niet werkt.
Het is WINTER.
(2/n)
Dan hun voertuigen die in panne vallen, 50% van hun personeel weghalen, enz.
(3/n)
Zeg eens: hoe kunnen wij toekomstige collega's nog motiveren? Er zijn er vele die nu ook stoppen omwille van gebrekkige infrastructuurproblemen...
Dan hebben we het nog niet gehad over de werking... En perspectieven..
(4/n)
Wel dat is zever.
Bij jullie gaat het om meer middelen etc om uw job zo goed mogelijk uit te voeren.
Wij zitten op het punt dat het onuitvoerbaar wordt. En dan spreken we over maanden, max enkele jaren.
(5/n)
(6/n)
- Landen afschrikken zodat ze onze economie niet kunnen ontwrichten. (De basis voor onze welvaart)
-Vaarroutes vrijhouden van piraterij en internationale handel garanderen.
(7/n)
- De medische ondersteuning in geval van zware rampen/moeilijke situaties (evacuatie Zaventem en Maalbeek was Defensie verantwoordelijk (!) + evacuatie coronavirus + alle slachtoffers van brandwonden)
(8/n)
- Het labo waarover Defensie beschikt is wereldtop ivm Chemische Agens --> Chemische ontwapening.
- De kustwacht (Pollux en Castor) voeren de strijd tegen zeevervuiling, illegale handel, migratie, enz
(9/n)
(10/n)
(11/n)
(12/n)
Voor een "tijdelijke" opdracht.
Ondanks experts zelf stellen dat dit geen goede oplossing is en defensie er zelf al lang vanaf wil.
(13/n)
Terwijl, vergis u niet, WIJ de experts zijn in deze materie! (ATFP)
Ondertussen is de combinatie van OVG (die opdracht), de pensioendiscussie en de pensioneringsgolf dodelijk voor defensie als organisatie
(14/n)
Maar het is nu erger! We zijn terechtgekomen in een neerwaartse spiraal, een spiraal waarbij, als de bodem geraakt wordt, we geen Defensie meer hebben.
(15/n)
(16/n)
Er is een probleem met onze drie pijlers. Pijlers die elkaar versterken. Of in dit geval...elkaar negatief versterken.
Budget, personeel, infrastructuur.
(17/n)
De rekrutering moet geboost worden om het personeelsbestand op peil te houden. Maar budgetprobleem. Rekruten die met hun opleidingen bezig zijn verliezen we omdat ze geconfronteerd worden met de gebrekkige infrastructuur en met de budgetproblemen.
(18/n)
De beste rekruteerders zijn ook uw eigen personeel...
zie hierboven.
Besluit: Personeelssitutatie: ↘️
(19/n)
Maar er is geen/amper budget.
Als er al budget is, dan is er soms geen personeel meer om de contracten op te starten, enz.
Besluit: Infrastructuur ↘️
(20/n)
Het budget is de laatste decennia gedaald. Een leger zonder middelen is geen leger, dus goed dat daarin eindelijk, maar nog veel te weinig wordt geïnvesteerd.
Maar voor personeel en infrastructuur is er ook veel te weinig budget.
(21/n)
Besluit Budget: ↘️
(22/n)
Personeel ↘️ + Infrastructuur ↘️ + Budget ↘️
= Defensie ⬇️
(Gif: vliegtuig = Defensie, en de persoon die het opwerpt onze maatschappij/bevolking. Het verwaarlozen van Defensie zal als een boomerang terugkeren op zowel economisch als veiligheidsvlak.)
(23/n)
Mijn antwoord:
(24/n)
Ik heb, ondanks alles, mijn militair leven nog steeds enorm graag. (Het is geen job maar een levenswijze)
Anders zou ik niet al die vrije tijd besteden aan BMI, het organiseren van Het Defensiedebat, onze 'in gesprekken met' etc
(25/n)
(26/n)
(27/n)
(28/n)
Een leven in veiligheid en comfort.
Deze volledige thread onderbouwt dit ook.
En als de mensen het niet willen/wensen te beseffen moeten wij dus beter communiceren.
(29/n)
Dat willen we voorkomen. Daar vecht momenteel elke militair voor. Op alle niveau's, op alle diensten.
(30/n)
En wij willen onze bevolking een toekomst bieden, en blijven bieden. Is dat dan verkeerd?
(31/n)
"Welk verschil wil jij maken met je 100 jaar?"
(32/n)
dat is DEFENSIE.
(33/n)
Wil je het behoud van onze welvaart?
Wil je een veilige omgeving?
Respecteer je de mensen die letterlijk hun leven wijden aan dit behoud en deze veiligheid?
Steun de heropbouw van Defensie die dit allemaal mogelijk maakt!
Nu of nooit!
(34/34)