Thread by @DFerrerC

01. La taula de negociació, és un paripé perquè no sigui dit que no ens hi posem.

02. Però tots sabem que la taula no ens aproparà ni un milímetre a la solució del conflicte (ni, menys encara, a la independència).

03. Si per alguna cosa servirà la taula és, precisament, per constatar-ne el seu propi fracàs. Per deixar patent que amb Espanya i la seva "unidad sacrosanta" no hi ha res a fer.

04. El president @KRLS Puigdemont posa damunt de la taula un objectiu de mínims: que el Gobierno accepti que som una nació.
Si ja no accepten ni això, pleguem.

05. A més, la idea de @KRLS de forçar Ñ a acceptar Catalunya com a nació és l'avantsala d'altres conseqüències que se'n poden derivar.

Quines?

06. Si Espanya accepta que Catalunya és una nació, consegüentment, podem al•legar arribat el moment que som una "minoría nacional" (concepte vigent en el dret internacional)

07. I si som una minoria nacional ens serà molt fàcil remetre'ns a un altre concepte: la "minoria naciobal vulnerada".

Concepte de molt pes jurídic en la legalitat internacional, inclosa la europea.

08. La "minoria nacional vulnerada" s'entén molt a Europa, en contraposició a "dret a l'autodeterminació", que és un terme que no agrada als països colonials europeus.

09. Per tant, quan @KRLS empeny cap al reconeixement de la "nació catalana" està posant la primera peça d'una estratègia de llarg abast.

10. Guanyem:

- Si Ñ reconeix que som una nació, se'ns obren les portes a demostrar que som una minoria nacional vulnerada.
- Si no ens reconeix, demostrem al món que amb Ñ no hi ha res a dialogar.

11. Per tant, trobo que la pregunta que @KRLS ha posat damunt de la taula té molt de sentit, i l'hauria d'abraçar amb fermesa TOTA la banda catalana.

Si us plau, no siguem miops!!