1/3 Toda esta explicación sería muy buena si no fuera por un detalle: Todo depende de conocer el punto de inflexión. Pero el gobierno no está haciendo pruebas, y acaba de prohibir a las clínicas privadas que las hagan. Luego entonces, no hay modo de conocer el punto de inflexión.
2/3 Además, @OscEstrada falla en su apreciación de la analogía usada por Hugo el Gatell-Malo. Lo que tenía que haber dicho fue que, en el mejor de los casos, fue un pésimo ejemplo. En cualquiera de los casos, el resumen de lo que pasa es lo siguiente...
3/3 A. El Gatell-Malo dijo que mejor tener 100 enfermos que 10.
B. No se están haciendo pruebas, así que no hay modo de saber el punto de inflexión.
C. Los chairos se quieren aferrar a que este cretino hace las cosas bien.
D. La fuerza moral no los va a librar del contagio.
B. No se están haciendo pruebas, así que no hay modo de saber el punto de inflexión.
C. Los chairos se quieren aferrar a que este cretino hace las cosas bien.
D. La fuerza moral no los va a librar del contagio.
