Thread by @bouenmastodon

Si compra el pan, es probable que sea un secuestrador.

Creéis que Silvia se ha sacado de la manga esa chaladura?

Error. La ha sacado de este artículo de @newtral escrito por @nlopeztrujillo. archive.is/Ydz2f

Curiosamente el artículo está plagado de embustes, como absolutamente todos los artículos de @newtral que me da por mirar.

Por ejemplo, echadle un ojo a este párrafo sobre el Katrina. Y luego vemos lo que dice el estudio en realidad.

El estudio no usa una sola vez la expresión violencia de género; en todo momento habla de violencia de pareja.

Es decir, no analiza el maltrato hacia las mujeres sino el maltrato hacia ambos sexos.

Ahora veremos la importancia de esa diferencia. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Cuando el estudio habla de "violencia de pareja" y tú sustituyes esa expresión por "violencia de género" das a entender que el problema es específico de las mujeres.

Sin embargo el estudio dice claramente que ambos sexos sufren maltrato por igual, y que en ambos aumenta igual.

Para quien no sepa inglés, el maltrato psicológico:

1. Antes del Katrina lo sufrían el 33% de las mujeres, y después el 45%.

2. Antes del Katrina lo sufrían el 36% de los hombres, y después el 43%.

Newtral oculta el segundo dato, y cambia la terminología para taparlo.

Pero ojo, el estudio dice que antes del Katrina sufrían maltrato físico el 4,2% de las mujeres, y después el 8,3%. Es decir, un aumento del 98%.

Y que el número de hombres que sufrían maltrato físico no aumentó en absoluto.

Vaya, quizá ahí Newtral dice la verdad? Veámoslo.

Aquí tenéis los datos del estudio.

1. Antes del Katrina sufría maltrato físico el 11% de los hombres (es decir, el triple que las mujeres).

2. Después del Katrina sufría maltrato físico el 11% de los hombres (es decir, un 30% más que las mujeres).

Es decir, Newtral tiene un estudio según el cual:

1. Ambos sexos sufren maltrato psicológico en igual proporción, y con el Katrina la cosa empeora para ambos por igual.

2. Los hombres sufren mucho más maltrato físico, pero con el Katrina la cosa se iguala bastante.

Y en lugar de dar esta información de modo... NEUTRAL, lo que hace Newtral es:

1. Ocultar los datos que contradicen la ideología de la reportera.

2. Cambiar la terminología del estudio para que parezca que no daba esos datos.

Un BULO en toda regla.

Y lo peor es que ni siquiera es un bulo inofensivo.

Es un bulo acompañado de otros cien mil bulos, siempre en el mismo sentido, que acaban generando esto. Una generación de paranóicas, que miran a un hombre comprando el pan y creen que están viendo un secuestrador.