My Authors
Read all threads
Ontem eu fiz uma thread explicando como fazer para evitar que as redes sociais puxem sua inteligência para baixo.

Hoje vou complementar o trabalho e explicar como pensar com MAIS eficiência: graus de confiança e cenários.

E ainda segue um bônus: estudo de caso com o corona.
Não vou repetir aqui o conteúdo de ontem, mas é preciso avisar: isso só funciona se você não estiver desregulado emocionalmente ou preso demais a um grupo.

Porém, mesmo depois de se livrar disso, você pode ainda cair em uma armadilha: querer ter certezas demais.
É preciso ter equilíbrio em tudo na vida -- incluindo na quantidade de certezas.

Não é saudável viver hesitando e duvidando de tudo, mas é igualmente errado ter convicções absolutas sobre todas as coisas. A dúvida paralisa e a certeza nos cega.

Felizmente, existe um meio-termo.
No mundo dos formadores de opinião, temos um excesso de certezas. Para parecer mais importante, o sujeito começa a emitir vaticínios definitivos: "pode anotar que vai acontecer x".

O objetivo dessa postura é criar uma reputação de autoridade e virar referência.
Porém, quando eu vejo esse tipo de postura, um alerta é imediatamente ativado na minha mente: se o sujeito está mais preocupado mais com sua imagem social do que com a verdade, ele não é um bom guia.

Eu não quero um médico que me diagnostica em dois segundos com confiança...
... total. Eu prefiro o médico que considera várias hipóteses e faz uma série de testes para ver qual é a mais provável -- e que muda a direção quando o tratamento não dar os resultados esperados.

O segredo, portanto, não é tentar cultivar imagem de profeta -- o que ninguém é...
-- mas sim, ter sempre vários cenários em mente e atribuir pesos diferentes a cada uma das opções.

Por exemplo, em vez de você dizer: "é impossível Bolsonaro sofrer impeachment", é melhor dizer: "eu acho que há x% de probabilidade de Bolsonaro sofrer impeachment".
Obviamente, você não precisa usar um número exato (o que seria impossível). Basta fazer uma análise qualitativa e pensar nos argumentos em favor de cada cenário.

Depois que você fizer esse exercício, você terá inúmeras vantagens:

1 - Nada lhe surpreenderá demais....
... porque todos os cenários principais já estavam em sua mente.

2 - Quando alguém discordar de você, em vez de ficar irritado, você pode aproveitar essa oportunidade para conseguir mais informações para cada cenário.

3 - E, principalmente, você pode se PREVENIR...
... dos cenários mais negativos.

Obviamente, ter esse tipo de nuance não funciona bem em uma cultura voltada para lacradas -- mas isso evita que você quebre a cara.

Inúmeros dos influenciadores atuais que agora estão em pânico com o coronavírus estavam há dois meses...
... dizendo o contrário.

Obviamente, não há problema em mudar de opinião. Porém, se eles tinham tanta certeza no momento anterior, era necessário agora fazer um mea culpa, admitir que seus modelos mentais estavam errados e criar novas explicações.
Em vezes disso, alguns tomam a atitude desonrada: apagaram tweets antigos e fizeram de conta que nada aconteceu.

Agora vejam o que eu falei lá em janeiro sobre o assunto (0 tweets apagados, aliás): eu disse que há vários cenários possíveis sobre o corona, alguns...
... mais leves e outros mais pesados. Tendo esses cenários em mente, fui atualizando a confiança em cada cenário com as novas informações que vinham chegando.

(Ainda estou fazendo isso, aliás.)
Creio que meu modelo funcionou bem e previu muito do que aconteceu até agora: (i) crise internacional causada pelo crescimento acelerado de casos; (ii) capacidade de reação forte restrita a alguns países asiáticos; (iii) demora de ação dos EUA seguida de resposta firme, etc.
Olhando para os dois últimos dois meses, só encontrei uma falha séria no meu modelo: achei que a economia internacional era mais sólida. Pensei que a crise das cadeias produtivas demoraria mais chegar. A alavancagem atual nos deixou frágeis.
Tirando isso, fui fazendo vários ajustes menores ao longo da semana e continuo atualizando meus modelos. Por isso, em vez de entrar em pânico ou ficar tranquilo, vou flutuando em níveis de otimismo e pessimismo ao longo do tempo.
Recomendo isso para todos: troquem as certezas por dois ou três cenários básicos (um positivo, um médio e um negativo) e pensem nas razões para acreditar em A, B ou C.

Depois, veja que tipo de informação vai aumentar sua confiança em cada um deles.

Por fim, pense em como se..
... se proteger e aproveitar os cenários mais prováveis (levando em conta sempre os riscos e oportunidades não-lineares).

Depois dou uma atualizada nos meus modelos do corona para dar um exemplo mais concreto.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Lucas Mafaldo

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!