Petit #thread sur le choix de la colistière pour la vice-présidence de #Biden côté démocrate afin de répondre à vos nombreuses questions, sans en faire trop car, par définition, on ne sait rien de factuel. 👇 #veepstakes
2) #Biden a 3 contraintes politiques pour son choix de colistière puisqu'il a déjà annoncé que ce serait, pour la 3e fois seulement de l'histoire, 1 femme:
. elle doit être beaucoup plus jeune
. elle doit être "testée" face à #Trump
. elle doit compléter #Biden le social-libéral
3) 1 fois énoncer ces contraintes, le choix de #Biden pourrait se restreindre à 6 femmes:
. S. Abrams, candidate malheureuse pour être gouverneure de Géorgie en 2018. Elle a 46 ans, est Afro-Américaine et elle est 1 icône de la jeunesse de gauche. MAIS a zéro expérience nationale
4). S. Rice, l'ex- conseillère à la sécurité nationale de B.#Obama. Plus expérimentée dans le gouvernement. Elle connaît #Biden par coeur et réciproquement. Elle a 55 ans, est afro-américaine. Mais pour la rupture à gauche, ce n'est pas ça. Et cible favorite des conservateurs US
5) T. Baldwin, la sénatrice du Wisconsin. Très populaire dans son Etat, elle garantit presque à #Biden de reprendre 1 des 3 Etats clefs perdus en 2016. Femme de gauche et de conviction, elle est la 1ère élue LGBT au Congrès US. Elle a 57 ans. Mais aucun test à l'échelle nationale
6) G. Whitmer (que vous connaissez bien si vous suivez ce profil depuis longtemps😉), gouverneure du #Michigan sous le feu de l'actu #coronavirus. Très populaire dans son Etat, elle n'a pas hésité à s'"empailler" avec #Trump. Elle a 48 ans. MAIS pure sociale-libérale clintonienne
7) K. Harris, la sénatrice de Californie. Très connue à l'échelle nationale, bonne débatteuse (#Biden en sait quelque chose et ça pourrait être 1 argument contre), soutenue par les gros donateurs du parti. Mais la primaire a fait beaucoup de mal à sa crédibilité et fort modérée.
8) Et donc A. Klobuchar, la sénatrice du Minnesota. Sympathique, "proche des gens"-selon 1 formule que je déteste- du Midwest, redoutable en débat et en campagne comme l'a démontré la primaire. Mais encore plus sociale-libérale que #Biden et gros blocage chez les Afro-Américains
9) Ensuite,#Biden a toujours l'option nucléaire que chaque présidentiable envisage sans jamais aller au bout: Mc Cain pour Kerry en 2004, Lieberman pour Mc Cain en 2008, Clinton pour Obama en 2008... pour lui, ce serait Michelle Obama. Mais elle ne veut toujours pas. Pour l'heure
10) ENFIN, et POUR LA 2952e fois (y en a qui l'aiment par ici 😉😂), #Biden ne peut pas choisir Alexandria Ocasio Cortez (#AOC) comme colistière à la vice-présidence puisqu'elle ne remplit pas AVANT 2024 les conditions constitutionnelles d'âge pour être présidente (35 ans).
11) Bref, on rappellera pour finir que #Biden (et certainement pas moi) choisit sa colistière qui peut très bien ne pas être dans cette liste "rationnelle" et nécessairement subjective: Warren, Cortez Masto, Duckworth... #àsuivre donc!
#Postscriptum 2 faits historiques pour éclairer le choix de #Biden:
a. quand 1 femme fut choisie (Ferraro-1984, Palin-2008), son identité a été 1 surprise colossale.
b. depuis 1988, TOUS les présidentiables démocrates ont choisi 1 sénateur. Et n'oubliez pas...#pasdeprono! 😉🤣
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dans le flot quasi ininterrompu de décisions présidentielles de D. #Trump, sous forme de décrets ou mémos, 1 constante ce matin: la volonté de domestiquer les éventuels opposants idéologiques ou personnels en utilisant contre eux la puissance de l'Etat pour les soumettre...1/ 🧵
...toute la presse US revient ce matin sur la soumission du fameux cabinet d'avocats Paul Weiss et associés, qui avait souvent plaidé durant le 1er mandat en faveur des démocrates ET contre #Trump, par exemple dans ses affaires financières à Manhattan..2/ nytimes.com/2025/03/21/us/…
Le président #Trump a commencé par prendre un décret présidentiel contre le cabinet Paul Weiss le privant de ses contrats avec l'Etat fédéral et menaçant aussi ses clients de perdre leurs contrats publics...#verbatim 3/ whitehouse.gov/presidential-a…
Elon #Musk a financé la campagne de Donald #Trump à hauteur d'au moins 260 millions de $. Devenu président, Trump lui a donné le pouvoir de "dégraisser" l'Etat fédéral et maintenant de recevoir des infos top secret sur la Chine. Où il fait des affaires. wsj.com/politics/natio…
2. La question est maintenant clairement posée: quel est le rôle de l'homme le plus riche du monde- #Musk- dans une présidence où il est officiellement un "employé spécial du gouvernement" mais se comporte comme un président "bis" de #Trump? A moins que Trump ne soit le bis...
3. Elon #Musk a ainsi repris son effort de financement massif des élus républicains pour les encourager à destituer les juges estimés rebelles à l'autorité exécutive de Donald #Trump. Une fois de plus, qui est aux commandes? nbcnews.com/politics/elect…
Au réveil, de ce côté- ci de l'Atlantique, une seule question, trivialement posée sous l'effet du choc: c'était quoi ça? Quelques éléments préliminaires de réponse...⬇️1/
#Trump
#Zelensky
Comme on le disait hier à chaud, c'est d'abord la matérialisation d'un changement d'alliance, au moins sur l'#Ukraine. Les #EtatsUnis de D. #Trump (et JD #Vance) sont alignés sur les positions de #Poutine, sur la guerre en #Ukraine comme sur #Zelensky. 2/
Quand le président américain #Trump dit à #Zelensky qu'il n'a pas les cartes et que la guerre aurait duré quelques jours sans l'aide US, il reprend au mot près des éléments défendus par Moscou depuis des années. Indice d'un véritable alignement signé par une autre réponse...3/
Petit post- mortem de la rencontre des présidents #Macron/#Trump à DC hier soir, qu'on pourrait baptiser la (nouvelle) journée des dupes. Un affichage surjoué d'amitié, un commun accord sur "la paix est préférable à la guerre" mais à l'arrière- scène, 1 divorce en cours...1/
Frappant hier soir de voir à quel point, lorsqu'on en venait au cœur du problème de l'#Ukraine, les présidents #Macron et #Trump ne parlaient pas de la même chose. Et surtout comment les actes en périphérie de la rencontre démentaient les élans et promesses de cordialité...2/
Dans la discussion, le président français a parlé de garanties de sécurité pour l'#Ukraine, de paix durable à construire, de souveraineté ukrainienne. Rien de tout cela pour le président #Trump à la fois évasif et sans engagement... A lire. 3/ washingtonpost.com/politics/2025/…
Petit fil rapide sur les nouveautés induites par la seconde présidence #Trump, à l'occasion de la visite du président français et des trois ans de la guerre en #Ukraine, en renvoyant à tout ce qu'on écrit pour @Lesjoursfr depuis 2020...(abonnez- vous) 1/ lesjours.fr/obsessions/thi…
On vit depuis un gros mois un double bouleversement de la politique extérieure US, qui revient sur un héritage wilsonien et rooseveltien vieux d'un siècle. Les #EtatsUnis de #Trump abandonnent la diffusion du libéralisme démocratique comme socle de leur politique extérieure...2/
...pour D. #Trump, l'intérêt d'abord économique des #EtatsUnis et un impératif de la paix par tous les moyens, si payant électoralement, même en cédant aux agresseurs, doivent être les nouveaux piliers du rapport US au monde, sans considération pour les valeurs morales. 3/
Avalanche d'infos ce soir.
La plus importante: D. #Trump aura tout le Congrès avec lui grâce à la majorité républicaine gagnée à la Chambre.
Voici ce que déclarait aujourd'hui le représentant Nehls, 1 de ces élus républicains, après l'avoir rencontré.🧵 1/
2. Donald #Trump a désormais alignés en sa faveur les 2 chambres du Congrès et la Cour Suprême. Certes, c'était déjà le cas en 2017 mais les républicains de la Chambre ont été massivement repeuplés par les partisans de #Trump et la Cour Suprême a une majorité plus conservatrice
3. Les pouvoirs beaucoup plus élargis de #Trump se traduisent dans des nominations débarrassées de tout souci de complaire à qui que ce soit d'autre que lui et son socle le plus partisan. Ce soir, le président- élu #Trump a nommé Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement..