Ich verstehe den Antrieb für diesen Gastbeitrag, aber leider sind zentrale Prämissen unbelegt oder undurchdacht oder widersprüchlich. Kurzthread /1
Sie nehmen nicht exponentiell zu, jedenfalls nicht im Wortsinn, so wie sich das Virus exponentiell verbreitet hat, und das Wort als Metapher für „sehr“ in dem Kontext zu nutzen, ist ein rhetorischer Taschenspielertrick. /2 
Es ist keine Tatsache, sondern eine Behauptung, denn niemand kennt verlässlich die #Corona-Todesrate, aber nach den Zahlen, die es gibt, ist das auch für jüngere Menschen einfach falsch. /3
Interessanterweise schwächt der nächste Satz diese angebliche Tatsache auch sofort extrem ab. /4
Ja, aber was heißt das konkret? Wir reden über mehr als 23 Millionen Menschen über 60, schätzungsweise 6 Millionen Diabetiker, 3 Millionen Asthmatiker, dazu die vielen Herz-Kreislauf-Erkrankungen, sicher eine 25-30 Millionen große Risikogruppe. Wer ist gemeint? Wer nicht? /5
Ja, das wäre schön, das wollen alle, aber geht das technisch, ist es realistisch? /6
Wieder: Ja, Müssen ist noch kein Können. Das ist keine umsetzbare Strategie, sondern ein Wunschzettel. /7
Niemand kann wissen, ob es sich nachhaltig geändert hat. Das ist bloße Behauptung. /8
Das ist kein Plädoyer für einen ewigen Lockdown, keine Positionsnahme. Mir geht es nur darum, zu zeigen, dass die Sechs offensichtlich auch keine umsetzbare Strategie haben, auch wenn sie so auftreten. /Thread
