My Authors
Read all threads
1. Friedrich Merz hat schon 2018 als zentrales Versprechen formuliert, er werde die AfD halbieren. Jetzt wiederholt er es stetig. In Ergänzung zu dem Text: Kann er das? Nein. Liegt das an ihm? Nein.
Wir haben schlicht keine Ahnung, wie „zurückgewonnen“ geht. Und ob überhaupt.
2. Es gibt erstens kaum Präzedenzfälle. Massenerfolge von radikal rechten Parteien häufen sich erst seit den Neunzigern. Dass solche Parteien relevant stark wurden und dann wieder klein, gab es bisher nicht oft.
3. Wenn es vorkam, dann durchaus unter sehr speziellen Bedingungen: Rumänien der Neunziger, zweimal FPÖ, aber zweimal nach riesigen Skandalen, Liste Pim Fortuyn, nach einem Mord an ihm. Sehr gut, um daraus etwas abzuleiten, waren diese Fälle nicht.
4. Dazu kommt, dass es dazu meines Wissens keine spezifische Forschung dazu gibt, wie „zurückgewinnen“ geht. Was auch daran liegt, dass die Fallzahlen meist viel zu klein sind und es oft auch keine passenden Datensätze gab und gibt.
5. Das heißt: Jede Behauptung, wie man AfD-Wähler_innen zurückgewinnen kann, ist empiriefrei. Jeder Vorschlag kann nur auf der eigenen AfD-hoc-Theorie über die Gründe für AfD-Wahl fußen und wir wissen, dass schon die oft ebenfalls ziemlich empiriefrei (obwohl es sie gibt) sind.
6. Was es aber gibt, sind Befunde, die eine zunehmende Schließung der Wählerschaft zeigen. Außerdem wurde die Wählerschaft von 2013 zu 2017 homogener, obwohl sie wuchs, und besser vorherzusagen durch wenige Einstellungsvariablen.
7. Beides spricht tendenziell dafür, dass es nicht um Verirrung oder Protest geht, sondern Überzeugung. Was, gepaart mit Wir-gegen-alle-Rhetorik der AfD und gut begründeter Ausgrenzung der anderen bewirken könnte, dass es schwer wird, diese Schwelle wieder zu überschreiten.
8. Man muss also annehmen, dass das, was die AfD-Wahl zu Beginn erklärt, nicht auch die Abkehr von der AfD erklären kann, dass ein bloßes „Rückgängigmachen“ von Policies, selbst wenn man sie identifizieren könnte, nicht genügen würde, um AfD-Wähler_innen „zurückzugewinnen“.
9. Long Thread Short: Friedrich Merz‘ Versprechen, die AfD halbieren zu können, ist von nichts gedeckt und kann es nicht sein. Es handelt sich nicht um eine begründbare Tatsachenbehauptungen, sondern um einen performativen Akt, vielleicht Autosuggestion, vielleicht PR.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Jonas Schaible

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!