Vielen ist evtl. nicht bewusst, wie sehr Virologe @hendrikstreeck Verfechter der kontrollierten Durchseuchung ist. Es geht ihm nicht per se darum, dass #COVIDー19 Zahlen runtergehen. Lt. Video folgt er der Exit-Strategie der DGHK. In deren"Phase 2" heißt es jedoch weiter:
1/9
1/9
"Steigende Infektionszahlen generell sind sekundär und nur insoweit wichtig, als dass die Übertragungsrisiken kontrolliert sein müssen." (nachzulesen hier: krankenhaushygiene.de/ccUpload/uploa…)
Das heißt, solange die Risikogruppe geschützt ist, soll sich der Rest gerne anstecken, denn -
2/9
Das heißt, solange die Risikogruppe geschützt ist, soll sich der Rest gerne anstecken, denn -
2/9
so heißt es weiter:
"Infektionen unter den nicht bedrohten Alters- und Nicht-Risikogruppen könnten sogar durch Ausbildung einer natürlichen Immunität (Herdenimmunität) aufgrund einer durchgemachten Infektion dazu beitragen, dass die Ausweitung der
3/9
"Infektionen unter den nicht bedrohten Alters- und Nicht-Risikogruppen könnten sogar durch Ausbildung einer natürlichen Immunität (Herdenimmunität) aufgrund einer durchgemachten Infektion dazu beitragen, dass die Ausweitung der
3/9
Pandemie verlangsamt und sogar unter Kontrolle gebracht werden kann".
Die Deutsche Gesellschaft für Infektiologie bezeichnet die #Herdenimmunität-Strategie als "gefährlichen Irrweg" und sagt: "Ein wirksamer Schutz der besonders gefährdeten Bevölkerungsgruppen
4/9
Die Deutsche Gesellschaft für Infektiologie bezeichnet die #Herdenimmunität-Strategie als "gefährlichen Irrweg" und sagt: "Ein wirksamer Schutz der besonders gefährdeten Bevölkerungsgruppen
4/9
– neben älteren Menschen solche mit schweren Grunderkrankungen – sei mit dieser Strategie nicht zu gewährleisten. Aber nicht nur für die bekannten Risikogruppen wäre diese Strategie fatal. Auch wenn die Sterblichkeit von #COVIDー19 bei älteren Menschen deutlich höher ist,
5/9
5/9
wäre die Zahl der Todesfälle bei ungebremster Ausbreitung unter jüngeren Menschen gewaltig." (dgi-net.de/senioren-vor-c…)
Wissen wir zum jetzigen Zeitpunkt viel zu wenig über mögliche Folgeschäden. Auch Schäden bei Menschen, die #COVID19 scheinbar symptomlos hinter sich
6/9
Wissen wir zum jetzigen Zeitpunkt viel zu wenig über mögliche Folgeschäden. Auch Schäden bei Menschen, die #COVID19 scheinbar symptomlos hinter sich
6/9
bringen, können nicht ausgeschlossen werden.
So berichtet eine retrospektive Studie über 104 #COVID19 Fälle (Passagiere des Kreuzfahrschiffs Diamond Express), dass bei 41 der 76 symptomlosen Infizierten später
7/9
So berichtet eine retrospektive Studie über 104 #COVID19 Fälle (Passagiere des Kreuzfahrschiffs Diamond Express), dass bei 41 der 76 symptomlosen Infizierten später
7/9
im CT-Scan Veränderungen der Lunge ("Abnormal lung CT") sichtbar waren, das sind 54%.
8/9
8/9
Ich bin froh, dass @maithi_nk Streeck vorgestern bei #MaybritIllner öffentlich widersprochen hat. Er sollte mit seinen Thesen viel häufiger kritisch hinterfragt werden.
9/9
9/9
