, 12 tweets, 6 min read
My Authors
Read all threads
De eertijds succesvolle opiniepeiler Maurice de Hond laat een slagveld van mislukkingen achter zich.
Hij is nu van het netwerk voor professionals #LinkedIn in verwijderd.
Waarschijnlijk vanwege de nonsens die hij verspreid over het #Corona.
Het is een patroon bij Maurice.Draadje
In 1999 moesten we allemaal van Maurice de Hond water inslaan vanwege de millenniumbug.
Ook toen wist De Hond het betere dan de mensen die er voor doorgeleerd hadden. We moesten gaan hamsteren.
Er zijn mensen die nu nog met een voorraad zitten.
Volgende "succesnummer" was #Newconomy. Een investeringsvehikel van Maurice de Hond (@Volkskrant) . Bij Beursgang waren de winstscijfers opgeklopt waardoor de koers steeg van €10 naar €27. Toen de manipulatie uitkam zakte deze naar €3 waarna het fonds van de beurs verdween.
De hardleerse De Hond.
Weet van geen eigen falen.
Dan was er de Deventer moordzaak. De Hond wist zeker dat de veroordeelde Ernst Louwes de moordenaar niet was van een rijke weduwe.
Zonder een spatje bewijs, geen vingerafdrukken, geen DNA, niets, wees De Hond klusjesman aan als de dader.
Leverde veroordeling op voor smaad.
Ook nu weer beweerde Maurice de Hond: " Ik kijk puur naar de feiten. Ik ben een getraind onderzoeker."
Hij zat er volkomen naast.
De rechter ging in hoogste instantie niet met de gedachtekronkel mee.
destentor.nl/deventer/hoe-o…
Maar Maurice de Hond is niet voor een gat te vangen.
Toen kwamen de #IPAD scholen.
Het volgende complete fiasco.
Het programma @ZEMBLA maakte gehakt van de IPAD-scholen van Maurice de Hond.
Met zijn ronkende verhalen wist De Hond het concept Steve Jobs-school aan tientallen scholen te verkopen.
Faillissement volgde van De Honds Amsterdamse stichting O4NT

faillissementsdossier.nl/nieuws/17949/z…
Ook wordt steeds meer getwijfeld aan Maurice de Hond als opiniepeiler.
De gerenommeerde aan de Universiteit verbonden onderzoeker @AndreKrouwel schreef enkele jaren geleden al dat De Hond gebruik maakt van "hocus-pocus-methodes"
Ook de academicus Fons Meijer leverde fundamente kritiek op de methoden van Maurice de Hond.

overdemuur.org/waarom-opiniep…
Maurice de Hond krijgt wel een een willend oor bij nota bene Thierry Baudet.
Veel dieper kan iemand die steeds beweert van de feiten uit te gaan niet zinken.
Ik sluit af met een eigen draadje waarin ik aantoon dat Maurice de Hond in zijn strijd tegen de #coronamaatregelen alle principes van wetenschappelijk onderzoek schendt.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with DrJH

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!