Thread by @laydgeur

Vous avez probablement déjà vu des photos de centrales à charbon illustrer des articles sur le nucléaire.

Je vais vous apprendre comment ne plus vous faire avoir, avec une compil des meilleures boulettes.

Attention, tout le monde va en prendre pour son grade 😈

#Thread
⬇️⬇️

Si ce n’est pas déjà fait, je vous conseille de commencer par l’épisode 1, qui vous apprendra à reconnaître en un clin d’œil les différents types de centrales électriques, ça vous sera utile pour suivre ce thread 🧑‍🏫

https://twitter.com/laydgeur/status/1301790857872445440?s=20

Prêts pour le jeu de piste ? 🕵️

Voici un article de @Lachainenergie sur le programme grand carénage des centrales nucléaires d’EDF.
energie.lexpansion.com/energie-nuclea…

Votre esprit critique maintenant affuté doit sonner l’alarme : ça sent la centrale à charbon à plein nez... 🤨

Pour être sûr de son coup il faut trouver la centrale qui a été prise en photo.

Premier truc à faire : recherche inversée sur Google Images.

Rapidement on tombe sur cette page qui donne la source de la photo : stocker1970/shutterstock.
euractiv.fr/section/climat…

Une petite recherche Google nous emmène dans la banque d’images Shutterstock sur le portfolio du compte "stocker1970", et on trouve rapidement ce qu’on cherchait : la photo originale.

Manque de bol, aucune indication de quelle centrale il s’agit... 😕
shutterstock.com/fr/g/stocker19…

Qu’à cela ne tienne, en parcourant les photos qu’il a prises on remarque qu’il y a beaucoup de lieux en Angleterre.

Zou, direction Wikipédia pour voir la liste des centrales à charbon du Royaume-Uni : en.wikipedia.org/wiki/List_of_a…

Arf, dans les 4 en service, aucune ne ressemble... 🙁

On va jeter un coup d’œil aux centrales à gaz du Royaume-Uni, toujours sur Wikipédia : en.wikipedia.org/wiki/List_of_a…

Et oh...! Regardez qui voilà... 😌 (il faut avoir le coup d’œil je vous l’accorde)

Bingo, je vous présente la centrale à gaz de Didcot en Angleterre à 80 km de Londres, qui a servi de modèle à la photo 😎
en.wikipedia.org/wiki/Didcot_po…

Il y avait une unité au charbon dans cette centrale, qui a été fermée en 2013 et démolie depuis.

Pour être complètement sur on peut aller voir dans Google Earth pour retrouver les éléments de la centrale et d’où la photo a été prise, et confirmer avec street view si c’est disponible : ici aucun doute possible 👌

L’enquête est terminée, félicitations mon cher Watson 🤝

Toutes les "chasses" ne sont pas comme ça, certaines sont plus simples, d’autres sont de vrais casse-tête.

Le truc important c’est la recherche Google Images inversée (et les banques d’images), après il faut être un peu débrouillard pour trouver.

Maintenant que vous connaissez la méthode on passe à la pratique avec ces 4 boulettes, à vous de jouer ! 🥳
1. Facile : timesofindia.indiatimes.com/business/india…
2. Moyen : futura-sciences.com/planete/dossie…
3. Difficile : syvicol.lu/fr/actualites/…
4. Hardcore : scmp.com/news/china/soc…

Bien.
Assez travaillé.
Asseyez-vous confortablement, prenez du popcorn ou un café, la séance va commencer 🍿☕️😎

Voici le festival des boulettes... 😊

On commence doucement avec une demi-boulette sur la couverture de ce livre écrit par des militants anti-nucléaires (@JMBromFI et @AndreHatz notamment), et qui traite de la centrale nucléaire française de Fessenheim (et a priori aussi du nucléaire français).

Sauf que la centrale de Fessenheim (photo de gauche)… caramba, pas de tours qui fument car le refroidissement est fait directement dans le canal d’Alsace.

Du coup pour avoir une image d’illustration conforme aux clichés ils ont pris la centrale nucléaire de Cruas (à droite).

On rentre dans le vif avec une belle image d’une centrale avec ciel bleu et herbe verte, reprise par : Planète écologie, @bfmbusiness, une formation, et @EasyExpatIntl.

planete-ecologie.com/quels-sont-les…
bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/la-…
slideplayer.fr/slide/10336899/
easyexpat-international.com/fr/monteurs-el…

Et bien sûr c’est raté pour le nucléaire, il s’agit de la centrale à charbon de Počerady en République Tchèque (1200 MW).

(ceux qui ont remarqué la tour en plus, c’est pour la centrale gaz à cycle combiné mise en service en 2013 qu’on voit en construction sur la 2ème photo).

Ici je ne sais pas ce qui est passé par la tête de @MarianneleMag qui a cru approprié d’illustrer le démantèlement de Fessenheim par une image digne de l’industrie du 19ème siècle... (l'article est bien en plus)

marianne.net/societe/fessen…

La photo représente en fait la centrale à charbon de Neurath en Allemagne.

D’une puissance de 4200 MW elle émet à elle seule environ 32 millions de tonnes de CO2 par an, soit plus que toute la production d’électricité de la France.

On enchaine avec cette pétition pour demander de ne plus construire de réacteurs nucléaires.
Bon vous commencez à être habitué maintenant : grandes cheminées qui fument = grandes chances que ça soit une centrale à charbon.

mesopinions.com/petition/natur…

Et effectivement c’est encore une fois une centrale au charbon, celle de Starobeshivska en Ukraine (1700 MW).

Il y a quand même plus de 31.000 personnes qui ont signé la pétition contre le nucléaire avec une centrale à charbon en illustration… 🙄

« Les français en majorités opposés à l’énergie nucléaire » titre cette page de @LeLynxfr.

lelynx.fr/energie/guide-…

Dommage d’avoir choisi la centrale au charbon de Łaziska en Pologne (1550 MW) pour illustrer l’article…

Malinx le Lynx (ou pas).

Pour ceux qui se demandent si c’est spécifique à la France, la réponse est non.

Par exemple cet article sur les futures centrales nucléaires de Pologne…
polandin.com/37202590/three…

… qui montre en réalité la centrale au charbon de Westfalen en Allemagne (760 MW).

Vous allez me dire : bon ok les militants n’y connaissent rien, les journalistes non plus, mais peut-être qu’ailleurs c’est correct ?

Et bien… pas vraiment, reprenez du popcorn et regardez ce qui suit 🍿

Un exemple assez édifiant, car il provient directement du plan climat du @gouvernementFR.

Je précise que la page est maintenant corrigée, mais cette photo qui transpire le charbon est restée quand même plus d’un an et demi en ligne… 😳

gouvernement.fr/des-mesures-po…

Voici le modèle de la photo : la centrale au charbon d’Agios Dimitrios en Grèce, c’est la plus importante centrale du pays avec une puissance de 1580 MW.

C’est quand même fou de penser que cette photo a figuré en introduction du plan français de baisse du nucléaire…

Même la @SFENorg s’est faite avoir par les tours qui fument, avec cette photo d’un truc bien crade censé illustrer le combo bas carbone nucléaire + hydrogène.

sfen.org/rgn/4-8-nuclea…

Et ce truc bien crade en effet c’est la centrale au charbon allemande de Boxberg (et le no life’s land qu’on voyait devant c’était une mine de lignite à ciel ouvert).

Et les entreprises elles s’en sortent mieux ?
En voici deux, @Assystem et @Experconnect avec la même image de fond.

Elle en jette cette photo hein, ça donne envie de travailler dans le secteur vous ne trouvez pas ? 😃

assystem.com/fr/projets/dep…
experconnect.com/domaines/nucle…

Dans le secteur oui, mais des énergies fossiles alors, car ces entreprises affichent tranquillement les centrales à gaz de Gebze et Adapazarı en Turquie (1540 MW et 770 MW).

Alors pour atténuer leur faute, il faut dire qu’ils ne sont pas aidés par les banques d’images en ligne.

Sur des photos similaires de cette centrale à gaz de Turquie, la description indique noir sur blanc que c’est une centrale nucléaire...
gettyimages.fr/detail/photo/p…

Idem sur cette photo soit disant d’une centrale nucléaire, alors que les cheminées, le convoyeur et la chaudière ne laissent absolument aucun doute sur le fait que c’est une centrale à charbon…

gettyimages.fr/detail/photo/n…

Allez une dernière photo pour la route, par une petite entreprise du nucléaire et @i_montaigne.

Magnifique vue de l’intérieur d’un aéroréfrigérant, ciel bleu avec une belle cheminée qui... what ? Une cheminée dans la tour ? 🧐

axonegroup.com/axone/nos-doma…
institutmontaigne.org/blog/2017/03/2…

Là c’est un cas très intéressant, du coup je vous mets d’autres photos pour bien voir le système :

C’est une photo de la centrale au charbon de Mátra en Hongrie, avec 950 MW c’est la 2ème plus importante du pays.

Remarquez les gros tuyaux rouges qui vont dans les tours, et le mince filet de fumée qui en sort, ce n’est pas du tout un aéroréfrigérant normal.

Car dans les tours, il y a des unités de désulfuration (voir schéma pour le fonctionnement) pour enlever le soufre des fumées en économisant de la place et en profitant de la cheminée déjà existante.

C’était une 1ère mondiale à l’époque où ça a été fait.
rwe.com/web/cms/mediab…

Mesdames Mesdemoiselles Messieurs, Señores y Señoras, Twittas y Twittos.

Voici maintenant le clou du spectacle, l’apothéose des boulettes, avec deux magnifiques pépites.

La 1ère, une belle photo de centrale prise au soleil couchant, fièrement affichée par @RSE_Magazine, @GossementAvocat, @morandiniblog, et un pauvre site complotiste d’extrême droite.

rse-magazine.com/Pour-Segolene-…
arnaudgossement.com/archive/2009/0…
jeanmarcmorandini.com/article-328299…
wikistrike.com/2015/06/greenp…

C’est vraiment ballot d’avoir utilisé cette photo pour illustrer du nucléaire, car il s’agit de la raffinerie de Grangemouth en Écosse !

Raffinerie qui traite jusqu’à 210.000 barils de pétrole par jour et qui n’a absolument aucun rapport avec le nucléaire.

Et enfin la 2ème, voici ce qu’on voit dans la séquence d’introduction de ce reportage de @ARTEfr réalisé par @bernard18172305 sur le démantèlement des centrales nucléaires.

Malgré les apparences, ce n’est pas une centrale à charbon, ni même une centrale électrique tout court, mais un haut fourneau !

Celui de Salzgitter en Allemagne, qui produit plusieurs millions de tonnes d’acier par an.
Là encore, absolument aucun rapport avec le nucléaire.

Pour conclure, ne tombez pas dans l’excès inverse dès que vous voyez une cheminée dépasser, car pour diverses raisons certaines centrales nucléaires en ont, par exemple celles-là :
Forsmark en Suède, Dukovany en République Tchèque, Krümmel en Allemagne, et Kola en Russie.

C’était en fait le message de ce thread : gardez l’esprit critique, ne croyez pas tout ce que vous voyez sur internet, et vérifiez les informations !

(et attention à vos choix de photos bordel de chiottes !! 🤬)

#Fin

Bon comme d’habitude quand je dis #Fin il y a toujours des #Bonus après 🤩

Pour ceux qui en veulent encore, voici quelques autres exemples que j’ai trouvé çà et là que je n’ai pas mis plus tôt pour ne pas surcharger.

Centrale nucléaire en Inde, sur le site @Portail_IE "d’information sur l’intelligence économique et stratégique".

Vérifions donc l’intelligence du choix de cette image.
portail-ie.fr/analysis/2203/…

Et bah raté, le site intelligent a illustré son article sur le nucléaire avec la centrale au charbon de Tuticorin en Inde (1050 MW).

Démantèlement et gestion de crises sur les centrales nucléaires, par Environnement et Développement Alternatif, et Crise-Up.
eda-lille.org/2016-rencontre…
crise-up.com/actualites/not…

Aïe, trop de fumée, ça pique les yeux…

Ils se sont peut-être dit que c’était alternatif d’afficher en illustration du nucléaire la centrale à charbon allemande de Niederaußem de 3600 MW, qui émet quasi 30 millions de tonnes de CO2 par an.

Alternatif certes, mais adéquat surement pas.

Une recherche d’emploi avec @Onisep pour travailler dans le nucléaire.
onisep.fr/Ressources/Uni…

On passe sur la pauvre mise en scène complètement ridicule des deux bonhommes, pour regarder les cheminées en arrière-plan.

Et paf, les centrales à gaz de Gebze et Adapazarı en Turquie (1540 MW et 770 MW) ont encore induit en erreur (ce sont les mêmes que plus haut dans le thread, mais la photo a été prise d’un autre endroit).

Oh regardez qui on retrouve : @Assystem et leurs offres d’emplois dans le nucléaire brillamment illustrées de centrales à charbon…

assystem.com/fr/projets/con…

Car oui il s’agit bien d’une centrale à charbon, celle de Niederaußem en Allemagne (la même photo que plus haut de Ecologie Alternative et Crise-Up, mais prise de l’angle opposé).

En fait @Assystem ils ont un don pour être à côté de la plaque dans leurs photos.

Dans ces deux annonces, la première est une centrale à charbon en Chine, et la deuxième très probablement une raffinerie ou un site pétrochimique.
assystem.com/fr/projets/etu…
assystem.com/fr/projets/con…

Et puis on termine (vraiment cette fois) par @lenergeek avec l’illustration facile pour parler du nucléaire (je vous avais prévenu pourtant 😉).

lenergeek.com/2015/03/12/la-…

La photo est celle de la centrale à charbon de Huaneng à Pékin.

Donc en Chine oui, mais nucléaire non.

#VraieFin

🔴 CORRECTION N°1 :
Je me suis emmêlé les pinceaux, la centrale en photo est celle de Golfech.

https://twitter.com/Yugnat95/status/1303605207776063488?s=20