Ein paar Worte aus aktuellem Anlass u.a. zu Demeter und der bio-dynamischen Landwirtschaft. Das Argument „ist doch egal, ob der Bauer tanzend mitternachts um ein Regenfass rennt, Hauptsache bio“ kam häufig auf. Ich versuche das mal aufzudröseln. #ardentanalyse
Wenn der Bauer um sein Regenfass tanzt, wenn es ihm Spaß macht ist das in der Tat kein Problem. Wenn er aber behauptet, es handele sich um ein Ritual, das zur Qualitätsverbesserung beitrage und Studien das nicht nachweisen können, der Bauer aber daran festhält
und zb damit seine Preise rechtfertigt, ist das ein problem. Denn wenn Wissenschaft als nicht gültig angesehen wird und eine persönliche Deutungshoheit durch Anekdoten ersetzt wird, haben wir auch ein gesellschaftliches Problem.
Denn wenn ich das glaube, liegt auch die Homöopathie nahe- nicht umsonst nennen Bio-Dynamiker ihre Präparate als “Homöopathie für den Boden“ und „anthroposophische Medizin“ - Dinge, deren Wirkung nicht über den Placebo Effekt hinausgeht.
Homöopathen streiten das ab, behaupten, es gäbe Studien (es gibt keine seriösen), die Medizin und Big Pharma würden all das unterdrücken. Und Zack, Verschwörungserzählung. Jetzt wissen wir: wer an einen VE glaubt, glaubt wahrscheinlich an eine zweite.
Wenn ich das jetzt Google oder bei YouTube eingebe, bringt mich der Algorithmus von Regen in die Traufe. „Das könnte dir auch gefallen“ bringt weitere, abgedrehte Ideen, durch die ich mich klicken kann und die vermutlich auf fruchtbaren Boden fallen.
Während einer Pandemie gibt es einen nicht unerheblichen Teil dieses Landes, der sich im Falle eines Impfstoffs nicht impfen lassen will. Wenn Wissenschaft verunglimpft wird, hat das Folgen für uns alle.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
