La juge progressiste #RuthBaderGinsburg de la #CourSuprême est morte à 87 ans. A 45 jours de l'élection présidentielle, dans un pays déjà déchiré et enflammé. #Trump et les conservateurs du Sénat veulent la remplacer. Véritable test pour la démocratie US washingtonpost.com/local/obituari…
2) Car le problème est simple: les juges conservateurs forment 1 majorité à 5 contre 4 à la Cour Suprême depuis les nominations de Thomas et Souter sous Bush Sr, il y a 30 ans. #Trump et les républicains du Sénat peuvent la passer à 6 contre 3 en remplaçant #Ginsburg...
3)...et alors me direz vous, #Trump est président jusqu'au 20 janvier 2021, les républicains ont la majorité au Sénat jusqu'au 6 janvier 2021, ils sont dans leur droit de vouloir remplacer #Ginsburg, les démocrates n'avaient qu'à gagner les élections...thehill.com/homenews/senat…
4) SAUF QUE... il y a 4 ans, les mêmes républicains du Sénat firent 1 véritable coup de force- pour rester poli- institutionnel en refusant en MARS 2016 de recevoir le candidat d'#Obama, le juge Garland, pour remplacer le conservateur Scalia, pour cause d'année présidentielle...
5) Il y a 4 ans, HUIT mois avant l'élection, #McConnell chef des républicains du Sénat a volé 1 nomination à la #CourSuprême qui revenait de droit à #Obama mais en 2020, à 1 mois et demi de l'élection, ne voit donc aucun souci à confirmer le remplacement de #Ginsburg par #Trump.
6) C'est cette duplicité des républicains du Sénat qui ont violé les institutions il y a 4 ans, de sorte que le conservateur Scalia soit remplacé à la #CourSuprême par 1 autre conservateur nommé par #Trump, Gorsuch, en 2017, qui risque aujourd'hui de mettre le feu aux poudres...
7) Car les #EtatsUnis, en pleine césure nationale entre 2 blocs irréconciliables, ont déjà connu il y a 2 ans un violent affrontement à l'occasion de la nomination du juge conservateur #Kavanaugh par #Trump. Qu'en serait-il aujourd'hui pour ce remplacement si contestable de RBG?
8) Mais pour #Trump et #McConnell, l'occasion est trop belle: passer la majorité de la #CourSuprême à 6 juges conservateurs contre 3, dont 3 nommés par #Trump, donne 1 argument électoral massue auprès des Blancs évangéliques: avoir enfin 1 majorité nette contre l'avortement p.ex
10) Sinon, pour répondre à votre question sur le délai, si #Trump et #McConnell (qui veut le faire) décident de remplacer #RuthBaderGinsburg, la durée moyenne depuis 1975 d'1 confirmation à la #CourSuprême est de 67 jours. Soit juste avant Noël. Ca passe. fas.org/sgp/crs/misc/R…
11) Et, comme j'ai un petit-déjeuner du samedi à préparer aussi😉, pour tous les détails et autres questions, voir cette enfilade de juillet dernier avec ses réponses sur la #CourSuprême et #Trump...
Petit-déjeuner pris😉, #courrierdeslecteurs (I) sur la #CourSuprême, #Ginsburg, #Trump... Bonjour Olivier, le délai moyen entre nomination d'1 juge et confirmation par le Sénat depuis 1975 est de 67 jours. Donc ça passe. Mais pas de précédent historique...
#Courrierdeslecteurs (II) La majorité conservatrice à 6 au lieu de 5 retire le vote "pivot" plus modéré du juge en chef Roberts qui a pu préserver Obamacare. On aurait au moins 5 juges conservateurs radicaux, dont 3 nommés par #Trump. Belle journée!
#Courrierdeslecteurs (III) Non, car les démocrates eux-mêmes ont lancé en 2013 la suppression de l'obstruction (flibuste) parlementaire minoritaire pour la nomination de juges que les républicains ont étendue aux nominations à la #CourSuprême en 2017.
#Courrierdeslecteurs(IV) Bonjour Marc, Romney, Murkowski et Collins pourraient faire défection de la majorité républicaine de 53 sur 100- mais Collins est en campagne et a voté pour Kavanaugh-. A 50/50, Pence aurait le vote de départage pour cette nomination de #Trump à la Cour.
#Courrierdeslecteurs(V) Bonjour Yann, oui, si Kelly battait le 3 novembre McSally, sénatrice républicaine intérimaire d'Arizona nommée par le gouverneur, il pourrait être investi dès le 30 novembre. Mais ça fait beaucoup de si... nytimes.com/2020/09/18/us/…
#Courrierdeslecteurs (VI) Bonjour, oui, le "repeuplement" de la #CourSuprême par l'extension du nombre de juges fut défendu par beaucoup de présidentiables démocrates (mais pas #Biden) lors de la primaire. Cela nécessiterait 1 loi votée au Congrès en effet
#Courrierdeslecteurs (VII) Bonjour, si #Trump peut remplacer #Ginsburg, avant élection, ou s'il est réélu, 2 noms se détachent a priori: Neomi Rao qu'il a déjà installée à la cour d'appel de DC et Amy Barrett installée elle à la cour d'appel du 7e circuit.
#Courrierdeslecteurs (VII-bis) On ajoutera sur la liste des "possibles" de #Trump pour remplacer #Ginsburg à la #CourSuprême les juges- qu'il a nommées- Britt Grant de la cour d'appel du 11e circuit et Allison Rushing de celle du 4e circuit. Mais elles sont TRES jeunes (42 et 38)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Voilà notre monde de 2025: le président des #EtatsUnis, D. #Trump, portant 1 casquette "Trump avait raison sur tout!", s'enorgueillit d'1 belle photo de lui et du dictateur #Poutine qu'il lui dédicacera et veut l'inviter à la Coupe du Monde de foot 2026 (la Russie est exclue) 1/
Sur la forme, il y a un côté fellinien à ce spectacle ininterrompu d'un homme en représentation permanente de son autosatisfaction et sa glorification dans l'exercice du pouvoir dans un décor si surchargé en dorures qu'il rajoute au baroque...#Trump 2/
Mais sur le fond, chaque jour passant, D. #Trump donne des indices indiscutables de sa connivence voire de son alignement sur la #Russie et sur #Poutine, traité en bon camarade des #EtatsUnis et de leur président, alors qu'il est sous sanctions US depuis 2022...3/
La "paix" version #Trump (on s'en doutait un peu). Les #EtatsUnis et la #Russie négocieraient en tête à tête, selon Bloomberg, un arrêt des combats entérinant les gains territoriaux de #Poutine en #Ukraine. 1/ bloomberg.com/news/articles/…
En bref: 1. les terribles sanctions des #EtatsUnis promises par #Trump contre la #Russie ne sont jamais venues, ni après 15 jours, ni après 50. 2. #Trump prépare à la place un sommet avec #Poutine sans #Zelensky où il cèderait l'essentiel sur les revendications russes... 2/
Si on additionne tout ce qui a été fait- et NON fait- par D. #Trump depuis janvier 2025 sur l'#Ukraine, et si les infos de Bloomberg se confirment, peu de dire qu'il a clairement pris le parti de #Poutine contre son ancien allié. 3/
RT
Le délitement d'1 nation s'accélère. Le sénateur du Texas Cornyn, dans une primaire ardue contre le trumpien de choc Paxton, a obtenu du FBI qu'il aide à trouver les 50 élus démocrates texans qui ont fui et se sont réfugiés pour beaucoup en Illinois...1/ nytimes.com/2025/08/07/us/…
L'Etat fédéral déploie ses moyens de coercition pour aider à réprimer des élus démocrates du Texas qui se sont mis à l'amende LOCALEMENT afin de bloquer le vote, par l'absence de quorum, d'1 charcutage électoral voulu par #Trump pour 1 gain de 5 sièges 2/ axios.com/2025/08/07/fbi…
Et en l'état actuel, même si les républicains majoritaires à la Chambre du #Texas ont voté l'arrestation des élus démocrates- ordonnée ensuite par le gouverneur conservateur Abbott à sa police locale mais sans effet au-delà des frontières texanes-...3/ bbc.com/news/articles/…
L'approbation de la fusion Skydance/Paramount par la Commission de régulation des communications (FCC) est sans doute décisive dans l'histoire de #Trump au pouvoir. Un des 3 grands réseaux TV historiques- CBS- passe aux mains d'amis du pouvoir...🧵1/ washingtonpost.com/business/2025/…
La Paramount, détenue par la famille Redmond, propriétaire du réseau CBS depuis les années 1970, a depuis des mois cédé face aux pressions de D. #Trump afin d'obtenir ce feu vert de la FCC- commission théoriquement indépendante mais dont les membres sont en majorité trumpiens. 2/
La Paramount a fait pression sur son émission d'investigation 60 minutes dont le rédacteur en chef a démissionné, puis passé un accord à l'amiable à 16 millions de $ avec #Trump qui avait porté plainte sur le montage d'1 interview de K.#Harris... 3/ apnews.com/article/trump-…
Cette décision #Trump v CASA de la #CourSuprême est d'1 importance politique- voire historique- TRES notable. Elle limite la capacité du pouvoir judiciaire fédéral de bloquer par une injonction nationale à l'échelle du pays un décret présidentiel. Un rêve de #Trump réalisé...1/
Il est tout aussi notable que cette décision de la Cour Suprême, qui permet à la suspension du droit du sol pour les enfants d'immigrés décrétée par D. #Trump de s'appliquer dans une partie du pays, soit signée de la juge conservatrice #Barrett...2/ supremecourt.gov/opinions/24pdf…
La question de la Cour Suprême comme rempart de l'Etat de droit face à l'expansion illimitée des pouvoirs présidentiels entrevue par D. #Trump est décisive, on l'a bien compris depuis des mois...3/ theguardian.com/us-news/ng-int…
Cette nuit, pour la 1ère fois depuis 1965, un président des #EtatsUnis- D. #Trump- a donc déployé la Garde nationale militaire dans un Etat- la #Californie- sans la requête/accord du gouverneur local. On ne peut minorer la gravité d'1 telle décision...🧵1/ nytimes.com/2025/06/07/us/…
2. Ce déploiement militaire ordonné par D. #Trump fait suite aux heurts entre police fédérale de l'immigration (ICE) et manifestants venus s'opposer à leurs opérations d'arrestation à Los Angeles depuis 48h... latimes.com/california/sto…
3... pour le président D. #Trump, cette opposition violente est assimilable à un acte de rébellion contre le gouvernement des Etats-Unis justifiant de prendre le contrôle de la Garde nationale de #Californie pour garantir l'exécution de la loi. #verbatim whitehouse.gov/presidential-a…