La juge progressiste #RuthBaderGinsburg de la #CourSuprême est morte à 87 ans. A 45 jours de l'élection présidentielle, dans un pays déjà déchiré et enflammé. #Trump et les conservateurs du Sénat veulent la remplacer. Véritable test pour la démocratie US washingtonpost.com/local/obituari…
2) Car le problème est simple: les juges conservateurs forment 1 majorité à 5 contre 4 à la Cour Suprême depuis les nominations de Thomas et Souter sous Bush Sr, il y a 30 ans. #Trump et les républicains du Sénat peuvent la passer à 6 contre 3 en remplaçant #Ginsburg...
3)...et alors me direz vous, #Trump est président jusqu'au 20 janvier 2021, les républicains ont la majorité au Sénat jusqu'au 6 janvier 2021, ils sont dans leur droit de vouloir remplacer #Ginsburg, les démocrates n'avaient qu'à gagner les élections...thehill.com/homenews/senat…
4) SAUF QUE... il y a 4 ans, les mêmes républicains du Sénat firent 1 véritable coup de force- pour rester poli- institutionnel en refusant en MARS 2016 de recevoir le candidat d'#Obama, le juge Garland, pour remplacer le conservateur Scalia, pour cause d'année présidentielle...
5) Il y a 4 ans, HUIT mois avant l'élection, #McConnell chef des républicains du Sénat a volé 1 nomination à la #CourSuprême qui revenait de droit à #Obama mais en 2020, à 1 mois et demi de l'élection, ne voit donc aucun souci à confirmer le remplacement de #Ginsburg par #Trump.
6) C'est cette duplicité des républicains du Sénat qui ont violé les institutions il y a 4 ans, de sorte que le conservateur Scalia soit remplacé à la #CourSuprême par 1 autre conservateur nommé par #Trump, Gorsuch, en 2017, qui risque aujourd'hui de mettre le feu aux poudres...
7) Car les #EtatsUnis, en pleine césure nationale entre 2 blocs irréconciliables, ont déjà connu il y a 2 ans un violent affrontement à l'occasion de la nomination du juge conservateur #Kavanaugh par #Trump. Qu'en serait-il aujourd'hui pour ce remplacement si contestable de RBG?
8) Mais pour #Trump et #McConnell, l'occasion est trop belle: passer la majorité de la #CourSuprême à 6 juges conservateurs contre 3, dont 3 nommés par #Trump, donne 1 argument électoral massue auprès des Blancs évangéliques: avoir enfin 1 majorité nette contre l'avortement p.ex
10) Sinon, pour répondre à votre question sur le délai, si #Trump et #McConnell (qui veut le faire) décident de remplacer #RuthBaderGinsburg, la durée moyenne depuis 1975 d'1 confirmation à la #CourSuprême est de 67 jours. Soit juste avant Noël. Ca passe. fas.org/sgp/crs/misc/R…
11) Et, comme j'ai un petit-déjeuner du samedi à préparer aussi😉, pour tous les détails et autres questions, voir cette enfilade de juillet dernier avec ses réponses sur la #CourSuprême et #Trump...
Petit-déjeuner pris😉, #courrierdeslecteurs (I) sur la #CourSuprême, #Ginsburg, #Trump... Bonjour Olivier, le délai moyen entre nomination d'1 juge et confirmation par le Sénat depuis 1975 est de 67 jours. Donc ça passe. Mais pas de précédent historique...
#Courrierdeslecteurs (II) La majorité conservatrice à 6 au lieu de 5 retire le vote "pivot" plus modéré du juge en chef Roberts qui a pu préserver Obamacare. On aurait au moins 5 juges conservateurs radicaux, dont 3 nommés par #Trump. Belle journée!
#Courrierdeslecteurs (III) Non, car les démocrates eux-mêmes ont lancé en 2013 la suppression de l'obstruction (flibuste) parlementaire minoritaire pour la nomination de juges que les républicains ont étendue aux nominations à la #CourSuprême en 2017.
#Courrierdeslecteurs(IV) Bonjour Marc, Romney, Murkowski et Collins pourraient faire défection de la majorité républicaine de 53 sur 100- mais Collins est en campagne et a voté pour Kavanaugh-. A 50/50, Pence aurait le vote de départage pour cette nomination de #Trump à la Cour.
#Courrierdeslecteurs(V) Bonjour Yann, oui, si Kelly battait le 3 novembre McSally, sénatrice républicaine intérimaire d'Arizona nommée par le gouverneur, il pourrait être investi dès le 30 novembre. Mais ça fait beaucoup de si... nytimes.com/2020/09/18/us/…
#Courrierdeslecteurs (VI) Bonjour, oui, le "repeuplement" de la #CourSuprême par l'extension du nombre de juges fut défendu par beaucoup de présidentiables démocrates (mais pas #Biden) lors de la primaire. Cela nécessiterait 1 loi votée au Congrès en effet
#Courrierdeslecteurs (VII) Bonjour, si #Trump peut remplacer #Ginsburg, avant élection, ou s'il est réélu, 2 noms se détachent a priori: Neomi Rao qu'il a déjà installée à la cour d'appel de DC et Amy Barrett installée elle à la cour d'appel du 7e circuit.
#Courrierdeslecteurs (VII-bis) On ajoutera sur la liste des "possibles" de #Trump pour remplacer #Ginsburg à la #CourSuprême les juges- qu'il a nommées- Britt Grant de la cour d'appel du 11e circuit et Allison Rushing de celle du 4e circuit. Mais elles sont TRES jeunes (42 et 38)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Donald #Trump qui se vante en meeting d'avoir menacé les pays européens de l'#OTAN de les laisser tomber en cas d'attaque de la #Russie
C'est LE changement par rapport à 2016/2020: #Trump ne cache plus son alignement sur les buts stratégiques de #Poutine.
2. Le raisonnement promu par D. #Trump est toujours le même: des pays de l'OTAN ne dépensent pas assez pour leur défense et ne doivent pas être "couverts" aux frais du contribuable US. Comme si cela justifiait/valait la menace d'1 invasion de l'Europe démocratique par la #Russie
3. Cette nuit, #Trump a même franchi un pas supplémentaire, se targuant d'inciter la #Russie à attaquer les pays européens de l'#OTAN qui ne paient pas leur dû. Un ex-président US, et peut-être futur, qui encourage #Poutine à faire ce qu'il veut en #Europe nbcnews.com/politics/polit…
"Des voyous d'extrême gauche qui vivent ici comme de la vermine" et qu'il faudrait "éradiquer"...Quand les mots de D. #Trump en meeting confirment sa radicalisation idéologique à droite que démontre son projet de reconquête du pouvoir, le Project 2025. nytimes.com/2023/11/11/us/…
2. L'Heritage Foundation, cercle de pensée conservateur repris en main par les ex de la présidence #Trump (McEntee), mène 1 coalition de 75 groupes pour rédiger ce Project 2025 de remise au pas idéologique de l'Etat et de destruction des contre-pouvoirs. politico.com/news/magazine/…
3. Si ce Project 2025 n'est pas officiellement celui de la campagne #Trump qui possède son propre agenda 47, il en est le substrat, étant conçu par tous ceux qui ont accompagné l'ex-président dans le déni jusqu'au Capitole: Meadows, Clark, McEntee...
En histoire US, on peut appeler ça le moment #Watergate.
Quand un homme du président lâche son (ex) patron.
C'est dire l'importance de ce témoignage du dernier secrétaire général de la Maison Blanche de #Trump, Meadows, au procureur spécial Smith. abcnews.go.com/US/meadows-tol…
2. Le secrétaire général de la Maison Blanche est la tour de contrôle de tout ce qui s'y passe de politique et administratif. Si #Meadows dit ne pas se souvenir d'un ordre permanent de déclassification automatique des archives ni de la moindre consigne, très mauvais pour #Trump.
3. Car, contre l'évidence même, D. #Trump s'échine, depuis le début de l'enquête sur les documents classifiés gardés par devers lui à Mar el Lago, à affirmer les avoir déclassifiés au préalable. Même ses avocats rechignent à le suivre sur cette voie. nytimes.com/2022/09/22/us/…
Le procureur spécial Smith, qui vient d'inculper une seconde fois D. #Trump, demande en urgence au juge une ordonnance pour interdire à l'ex-président, après ses menaces sur les réseaux sociaux de se servir en public des éléments du dossier d'accusation. nbcnews.com/politics/justi…
En 2023, un procureur fédéral (Smith) pense donc devoir empêcher un ex-président (#Trump) d'utiliser des éléments de preuve pour menacer témoins, procureurs, juges ou enquêteurs sur son propre réseau social.
Voilà où on en est aux #EtatsUnis. 2/ politico.com/news/2023/08/0…
Qui aurait imaginé il y a à peine 7 ans un ex-président des #EtatsUnis lancer à ceux qui enquêtent sur lui dans une procédure judiciaire devant ses partisans réunis en meute sur un réseau social privé " Si vous me poursuivez, je viendrai vous chercher". 3/ reuters.com/legal/trumps-t…
Séisme politico-médiatique aux #EtatsUnis: Tucker #Carlson, le tribun désinformateur du national- populisme, quitte #FoxNews, dont il assurait les meilleures audiences à 20h, avec effet immédiat. C'est le choc, totalement inattendu. washingtonpost.com/media/2023/04/…
2. Pour l'instant il n'y a aucune raison officielle donnée au départ de Tucker #Carlson de #FoxNews, même si le ton du communiqué de la chaîne, très peu chaleureux, ne laisse pas supposer une séparation à l'amiable.
3. On sera tenté- mais ça reste pour l'heure 1 pure hypothèse- de voir le départ de #Carlson comme la conséquence de l'accord amiable à 787.5 millions de $ passé la semaine dernière par #FoxNews pour faire cesser les poursuites de la firme de machine à voter Dominion...
Ça y est.
On peut (ENFIN😉) l'écrire et l'analyser
D. #Trump est le 1er ex-président US dans l'histoire inculpé au pénal par la justice (ici le procureur démocrate de Manhattan A.Bragg) washingtonpost.com/national-secur…
2. Tout est déjà ou presque dans le tweet précédent. C'est 1 première historique en 235 ans d"histoire institutionnelle. Un ex- président, qui a occupé la fonction centrale et sacrée de l'exécutif US- et veut la récupérer, est inculpé. La déferlante médiatique sera en rapport...
3....et d'ailleurs ça a bien commencé depuis une heure, le pays ne parlera que de ça ce soir et pour au moins 24h. L'inculpation de #Trump en une et gros titres partout...