1/10 Piccolo thread su Luís #Suarez, il diritto alla cittadinanza, lo #iussanguinis e lo #iussoli. a) 26 milioni di cittadini italiani sono partiti dall'Italia (in gran maggioranza tra il 1880 e il 1920). b) Come paese di #emigrazione si cercò di salvaguardare l'italianità >>>
2/10 dei discendenti di questi, che è appunto lo #IusSanguinis. c) I paesi di #immigrazione, avendo come obiettivo l'integrazione, tendono ad avere lo #iussoli, ovvero il diritto di nascita. Detto ciò: d) per le nostre leggi, se un cittadino dominicano, nero come un tizzone, >>>
3/10 avesse nelle vene sangue di Cristoforo Colombo, e riuscisse a dimostrare la sua linea di ascendenza sia esclusivamente maschile, allora avrebbe diritto alla cittadinanza italiana. e) Per chi ha un'ascendenza matrilineare ciò è valido solo dal primo gennaio 1948, con >>>
4/10 l'entrata in vigore della Costituzione Repubblicana. Questa è una palese discriminazione di genere, parte dell'inadeguatezza dell'attuale normativa, figlia di una cultura ottocentesca che vede nel sangue del maschio (dalla virilità alla guerra) l'origine di ogni diritto. >>>
5/10 f) Dello stesso genere è l'idea di concedere la cittadinanza per matrimonio. Il seme italiano deve produrre frutti italiani. g) Tutto ciò non ha comportato particolari conseguenze finché gli italiani partivano verso paesi più ricchi, America latina compresa. >>>
6/10 h) Al di là della retorica sull'amor di patria, gli italiani, s'integravano e, per un meridionale, era più facile essere rispettato a New York che a Varese. i) Fin qui l'italianità restava un'affinità cultural-sentimentale, ma già nel 1945 la Consulta scrive che, se uno è>>>
7/10 cittadino, allora ha diritto di voto. E DA LI NON SI SCAPPA. j) Com'è, come non è, con la sinistra che -sbagliando- pensa che gli immigrati siano tutti nostalgici nel senso di fascisti, la cosa va avanti mezzo secolo ma alla fine non c'è verso: "un cittadino, un voto". >>>
8/10 k) Veniamo all'oggi. Tra una sinistra che semplicemente non ha le spalle abbastanza forti per rivendicare il diritto dei neoitaliani allo #IusSoli e una destra ottocentesca che nega il suolo per privilegiare sempre il sangue, non si può riformare né il sangue né il suolo.>>>
9/10 l) e da qui il pasticcio #Suarez. Sofía Balbi ha la cittadinanza italiana per ascendenza come mezzo Río de la Plata. Luís e Sofia stanno insieme da 17 anni e sono sposati dal 2009. Luís ha indubbiamente diritto alla cittadinanza e votare in Italia. m) Ingiusto? Abbastanza>>>
10/10 anche se a limitare un diritto ci penserei bene. Si potrebbe, come in Spagna, limitare ai nonni, non arrivare a Colombo, ma le destre farebbero barricate, anche perché comporterebbe una riforma complessiva che includerebbe lo #iussoli e far entrare l'Italia nella modernità.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
0 La più importante controversia su #JulianAssange concerne l'"per avere messo in pericolo vite umane". È vero? Innanzitutto è importante capire di cosa si tratta e perché i grandi giornali hanno usato e tradito #Wikileaks. Provo a spiegarlo in questo thread. 👇🧵🪡
1 Wikileaks si configurava come un archivio storico diplomatico da 250.000 documenti. In genere gli archivi vengono messi a disposizione dopo 30-50 o più anni, attraverso un filtro di funzionari (archivisti, diplomatici...) che occultano ciò che i governi non vogliono diffondere.
2 Per esempio continuo a essere convinto che ci siano colloqui tra il governo USA e Fidel Castro nel 1958, prima del trionfo della Rivoluzione a Cuba. Quando il tema gira lì intorno però i documenti ufficiali restano secretati. O distrutti, e ciao.
1/5 Piccolo racconto non edificante. Quando ti invitano le scuole si va; dovere e piacere. Così lunedì vado a parlare in un Liceo. Via Zoom c'era tal Fazoli, del quale oggi parla @il_cappellini su @Repubblica. Ci ho messo due minuti per capire che fosse un #putiniano fatto e >>>
2/5 finito, #Ucraina nazista, bla bla. Quando tocca a me parlo di nazionalismi, minoranze, lingua, confini, usando l'Alto Adige come esempio. Finisco, domande varie, finché una studentessa inveisce contro gli organizzatori "putiniani". Chiedo che si scusi: "putiniano a me?". >>>
3/5 Interviene l'insegnante: "no, professore, assolutamente lei non è putiniano (emmeno male!), però non è stato (non avrei?) garantito il #contraddittorio". A suo dire gli studenti devono sempre sentire due campane perché solo con due campane è possibile "farsi un'idea". >>>
1/4 Contro la dittatura del politicamente corretto e dello #schwa, in 34 stati #USA sono state approvate 155 leggi o norme che limitano la libertà di espressione su razzismo, sessismo, omofobia, fascismi e temi storici che causino malessere o senso di colpa. Mettetevi comodi: >>>
2/4 In Sud Carolina NON si può menzionare l'omosessualità né utilizzare "linguaggio non binario" e i docenti che lo usassero possono essere licenziati. In Texas la #Shoah deve essere trattata considerando entrambi i punti di vista, includendo quello dei nazisti. In Virginia >>>
3/4 il governatore Youngkin accetta denunce anonime da genitori che considerino violato il diritto dei loro figli a NON sentir parlare di #razzismo o teoria del razzismo. In New Hampshire, dove è limitata la libertà di espressione su sessismo e razzismo, non si possono >>>
1/4 Nel 2012 partecipai a Parigi a un convegno sul trentennale della guerra delle Malvinas/Falklands con autorevoli studiosi inglesi e argentini. Fu indelebile lo sprezzo, la boria, il colonialismo mentale, l’incapacità dei primi di concedere finanche l’onore delle armi al >>>
2/4 ‘nemico’ del Sud del mondo, del quale si proclamava l'inferiorità morale, prima ancora che militare. Se non si venne alle mani fu solo per prudenza e stile degli argentini. A questo, il 22 giugno 1986, rispose Diego Armando Maradona in Messico. In Argentina-Inghilterra, >>>
3/4 con il "gol del siglo" e la "mano de dios”, segnò i due gol più politici della storia del calcio, entrambi indispensabili. Ogni singolo gol, ogni singola parola di Diego fu politica. Perciò lo odiarono, perciò per sette anni fu l’uomo più odiato d’Italia; perché tutto in >>>
1/6 Come chiunque sappia un po' di Storia, mi sono sentito insultato da @PietroIchino, già parlamentare comunista, fondatore del #PD, poi con Monti, dirigente CGIL e giuslavorista di un certo rilievo. Questo #25aprile sostiene che il #fascismo fu colpa degli #antifascisti. >>>
2/6 Provo a rispondere sinteticamente a questa bestialità.
La categoria del "fascismo come reazione" fu la più frequentata tra le interpretazioni dell’epoca. “Reazione egemonica del capitalismo agrario” per Gramsci o per Matteotti, “reazione antiproletaria” delle classi medie >>>
3/6 nazionaliste per il liberale e poi azionista Salvatorelli: il fascismo dunque come #reazione alla modernità e alla democrazia. La paura dell’Ottobre è una foglia di fico per giustificare la violenza e lo smantellamento del regime democratico. È come la solfa, la congettura>>>
1/4 Se fossimo capaci di riflettere, forse penseremmo con meno spocchia a quei 30.000 medici formati gratuitamente all'ELAM a #Cuba, provenienti da paesi poveri e tornati a casa. Oggi operano anche contro il #Covid19 in condizioni difficili. O forse penseremmo con più rispetto>>>
2/4 a quei 52.000 medici e infermieri cubani impegnati attualmente nel Sud del mondo, ma che vennero perfino a dar sollievo alle carenze del sistema sanitario della smodatamente ricca #Lombardia, travolta dall'emergenza. O guarderemmo senza scetticismo all'evidenza che il >>>
3/4 vaccino cubano sia quasi pronto e 100 milioni di dosi partiranno in direzione di paesi sottoposti a embargo, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Iran, Vietnam, ovviamente senza brevetto, perché pure se pensate che i governi siano canaglie, le persone sono umane come voi. Oppure>>>