Thread by @Kalle75291704

Manipuliert das @rki_de Daten ?
Es sieht leider ganz danach aus. Ein Verdacht kam schon in den letzten 2 Wochen auf, mittlerweile ist es aber offensichtlich. Konkret geht es um die Anzahl durchgeführter Tests, die die Entwicklung der #Prävalenz spiegelt. Wird die #Testzahl zu

niedrig angegeben, erhöht sich dadurch die Prävalenz, erkennbar an dem Unterschied zwischen den Gesamtfällen und den Fällen pro 100.000 Tests, die unabhängig von der Testintensität ist. Während diese in den letzten Wochen nur kleine Schwankungen +/- 5% aufwies, gibt es aktuell

einen deutlichen Anstieg (+20%). Wer die #Testzahlen des RKI verfolgt, weiss, dass es immer wieder zu Nachmeldungen der Vorwochen kommt aufgrund des #Meldeverzug, der größte Zuwachs für die Vorwoche aber in der Regel bis zu 3 Wochen rückwirkend. Ebenso ist die Anzahl positiver

Tests/Woche deutlich höher als die Anzahl der positiven Fälle/Woche aufgrund von Doppeltestungen. Auffällig ist, dass es seit nunmehr 3 aufeinanderfolgenden Wochen KEINE Nachmeldungen für die Vorwochen mehr gibt. Während es bis zum 01.09. zu grossen Nachmeldungen kam, ist seit

nunmehr 3 Wochen die Nachmeldung auf nahezu 0 abgesackt (!). #Nachmeldungen finden nicht mehr statt. Allein der #Rückstau von Proben beträgt ab KW35 in Summe ca. 100.000 Proben, nachgemeldet wurden lediglich 2.141 Tests in KW36-KW38. Damit wird die Anzahl der Tests nicht mehr

relativiert. Auch die weitere Verfassung der RKI Berichte hat zunehmend manipulativen Charakter. So wird die Auflistung der Tests von sonst KW10 über den Verlauf der #Pandemie ab sofort gekürzt und nur noch ab KW28 berichtet. Ein Schelm der Böses denkt und es nur Zufall ist,

dass man sich dabei für den niedrigsten Prävalenz Wert in KW28 entschieden hat, um noch eindrucksvoller das Szenario einer sich ausbreitenden #Epidemie und damit den epidemischen #Panikmodus aufrecht zu erhalten.
Auch die Einordnung des @rki_de zur Schwere des

#Krankheitsverlaufs ist merkwürdig. So wird ein Rückgang von 7% auf unter 1% genannt, obwohl der Rückgang weit unter 1% ist, bereits vor 4 Wochen lag er bei 0,25%. Zwischen 1% und 0,25% liegen Welten. Das vermehrt junge Menschen infiziert werden, mag zwar richtig sein,

dennoch ist die #Sterbequote der #Hospitalisierten von 40% auf mittlerweile unter 6% gesunken. Es ist sehr wohl wahrscheinlich, dass entweder das Virus weniger gefährlich ist oder die Behandlung deutlich erfolgsversprechender, möglicherweise auch beides zutreffend.

Die fehlende Aktualisierung und das Veröffentlichen falscher Daten entspricht rechtlich einer Unterdrückung von Daten, die im StGB unter Strafe steht. Ist es das wert, @jensspahn, nur um Massnahmen zu begründen ? Warum nicht bei der Wahrheit bleiben ?
dejure.org/gesetze/StGB/3…