A lo mejor yo ya me volví loco, pero no veo ninguna correlación entre muertes y pruebas de covid-19 en relación al tamaño de la población. Bélgica, India, EE.UU. y España han hecho muchas pruebas y muchos muertos. En África: pocas pruebas y pocos muertos. Datos de Oxford y JHU. 
Lo mismo ocurre en el sureste asiático (Taliandia, Malasia, Vietnam, Indonesia), pocas pruebas, pocos muertos. No hay correlación pruebas-muertes en estos casos.
Otra cosa que comentan los defensores de las pruebas masivas, es que no ha habido una estrategia de contención y rastreo. A lo mejor yo me volví loco, porque desde junio he leído que esto se ha implementado en la CDMX y otros lugares.
forbes.com.mx/noticias-cdmx-…
forbes.com.mx/noticias-cdmx-…
En un artículo de la BBC sobre el alto número de muerte de médicos en México (un asunto que yo considero sí vale la pena hacer críticas a la labor del gobierno federal) se dice que Gatell mencionó que el rastreo de casos se implementó desde el inicio y corresponde a los estados.
¿Qué tan efectivas han sido las medidas de rastreo de en México? Eso sí valdría la pena cuestionar. Entender por qué no se ha visto que esta estrategia dé resultados significativos. Por eso, precisamente, necesitamos críticos serios y no las payasadas que vimos en Senado.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
