🏥Déjà 45% des lits de réanimation occupés à la mi-octobre par des patients COVID-19
📈 Accélération du nombre d'admissions en réanimation
🛡️ Immunité collective basse autour de 10-12%
🔬 La virulence du virus n'a pas changé !
Taux d'incidence à Paris : 398 cas/100 000 habitants
La progression est moins rapide qu'en Mars/Avril dernier mais à cause de l'adoption de nombreuses mesures barrières par la population et nos comportements ont pas mal changé entre avant/après COVID-19
Les taux de positivité continuent leur progression sans montrer de signe de ralentissement, au niveau régional et dans tous les départements franciliens
Le taux de positivité chez les personnes symptomatiques est de 33% versus10% chez les asymptomatiques
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Thread : notre réponse aux 3 lettres à l'éditeur dont deux du Pr Raoult et Perronne (et une d'une équipe de Kuala Lumpur qui traite des effets cardiaques de l'#HydroxyChloroquine)
En bref, les assertions de l'IHU (Million et al.) ne sont pas basées sur des preuves scientifiques solides
Dernièrement, RECOVERY, DISCOVERY et SOLIDARITY, la méta-analyse de Axfors et al. ont confirmé nos conclusions que HCQ ne fonctionne pas en traitement à l'hôpital
1⃣ IHU : "Nous croyons que votre étude est biaisée"
Notre réponse : croire n'est pas un terme approprié en médecine fondée sur les preuves (ça commence mal !)
2⃣ IHU : Leur conclusion est "questionnable par rapport aux résultats de notre étude observationnelle (Lagier et al)
🔥 Synthèse des résultats de l'essai #SOLIDARITY lancé par l'OMS - 405 hôpitaux de 30 pays, 11 266 adultes
😟 Aucun médicament ne réduit la mortalité (chez les patients non ventilés ou chez tout autre sous-groupe), pas d'effet non plus sur la durée de l'hospitalisation
Ce modèle utilisée en physique des particules a été étendu à l'épidémiologie en utilisant les taux d'infection et des déplacements à l'intérieur et entre les pays européens entre mars et juillet 2020
Le moment précis des pics des taux d'infection pour chaque pays pourrait être contrôlé par le biais de la distanciation sociale, du contrôle des « clusters » locaux et des mesures de contrôle aux frontières
➡️ 2è vague en Europe entre Juillet 2020 et Janvier 2021
Sur les quatre cas de réinfection signalés à ce jour, aucun des individus n'avait de déficience immunitaire connue. Seuls deux individus avaient des données sérologiques sur la première infection et un avait des anticorps préexistants (IgM) contre le SRAS-CoV-2.
La réponse immunitaire face au COVID-19 peut varier selon les individus. Ce patient américain a eu des symptômes plus grave lors de la 2è infection. 3 hypothèses (purement spéculatives) sont émises :
1- une dose très élevée de virus aurait pu conduire au deuxième cas d'infection
Les partisans de l'immunité collective aiment affirmer que ce seuil d'immunité collective est facile à atteindre et qu'il faut laisser circuler le SRAS-CoV-2
MAIS ➕il y a d'infections
➡️ propagation ➕rapide
➡️ R0 plus élevé
➡️ seuil d'immunité collective PLUS ÉLEVÉ
La Suède, un des rares pays partant sur cette stratégie d'immunité collective, est loin d'atteindre ce seuil d'immunité.
En Juin, 12% de habitants de Stockholm avait des anticorps et seulement 6-8% pour la population suédoise
[Thread] Modes de transmission du SRAS-CoV-2 ? Case Report & super-contaminations
💧Les virus dans les gouttelettes (>100 μm) tombent généralement au sol en quelques secondes à moins de 2 m de la source ➡️la distance physique réduit l'exposition à ces gouttelettes #COVID19
Les virus dans les aérosols (<100 μm) peuvent rester en suspension dans l'air pendant de nombreuses secondes à plusieurs heures, comme la fumée, et être inhalés. Ils sont très concentrés à proximité d'une personne infectée
de sorte qu'ils peuvent infecter plus facilement les personnes à proximité mais les aérosols contenant des virus infectieux peuvent également parcourir plus de 2 m et s'accumuler dans l'air intérieur mal ventilé, conduisant à des événements de grande diffusion (super-spreading)